Análisis Cuasi-Dinámico de un sistema de distribución local con generación distribuida. caso de estudio: Sistema IEEE 13 Nodos
Resumen
La generación distribuida es una de las estrategias más aceptadas para atender el aumento de la demanda de electricidad a nivel mundial. Desde el año 2014 las entidades gubernamentales en Colombia han emitido leyes y resoluciones para promover y regular la entrada en operación de diferentes tecnologías de generación, en el sistema eléctrico del país. Incorporar sistemas de generación distribuida en redes de distribución convencionales puede traer consigo problemas si previamente no se realizan los estudios que permitan determinar las consecuencias de la entrada en operación de estas nuevas tecnologías de generación. Este panorama representa un nuevo desafío para los operadores de las redes de distribución, ya que deben garantizar que los sistemas que administran puedan integrar estas nuevas fuentes de generación, sin afectar el correcto funcionamiento de la red eléctrica.
En este artículo se modifica el sistema IEEE de 13 nodos incorporando las curvas de carga de los tres tipos de consumidores del sector eléctrico colombiano en las cargas del modelo y se integran sistemas de generación distribuida a partir de fuentes no convencionales de energía a dos nodos del sistema, con el objetivo de hacer un análisis cuasi-dinámico de las diferentes variables eléctricas que permitan determinar qué impacto tienen estas nuevas tecnologías en un sistema de distribución local. Como resultado, los perfiles de voltaje y potencia activa/reactiva no muestran cambios considerables en el comportamiento de la red eléctrica, pero sí se observa que, en los escenarios de simulación donde opera la generación distribuida, el sistema tiende a un aumento considerable en las corrientes y pérdidas presentes en las líneas. Así, se concluye que existen dos alternativas para no tener inconvenientes con la operación de los nuevos nodos con generación distribuida: operar de manera aislada esa parte del sistema o reforzar la red de distribución local a través de la implementación de nuevas líneas de distribución en el sistema.
Referencias bibliográficas
N. K. Roy and H. R. Pota, “Current Status and Issues of Concern for the Integration of Distributed Generation Into Electricity Networks,” IEEE Syst. J., vol. 9, no. 3, pp. 933–944, Sep. 2015. https://doi.org/10.1109/JSYST.2014.2305282
Ley 1715 de 2014. No. 49.150, 2014.
[En linea], Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1715_2014.html
Ministerio de Minas y Energía, Resolución No. 30 de febrero de 2018. 2018. [En linea], Disponible en:
R. Huang, G. Cokkinides, C. Hedrington, and S. A. P. Meliopoulos, “Distribution System Distributed Quasi-Dynamic State Estimator,” IEEE Trans. Smart Grid, vol. 7, no. 6, pp. 2761–2770, Nov. 2016.
https://doi.org/10.1109/TSG.2016.2521360
F. Adinolfi, G. M. Burt, P. Crolla, F. D’Agostino, M. Saviozzi, and F. Silvestro, “Distributed Energy Resources Management in a Low-Voltage Test Facility,” IEEE Trans. Ind. Electron., vol. 62, no. 4, pp. 2593–2603, Apr. 2015.
https://doi.org/10.1109/TIE.2014.2377133
D. López-García, A. Arango-Manrique, and S. X. Carvajal-Quintero, “Integration of distributed energy resources in isolated microgrids: the Colombian paradigm,” TecnoLógicas, vol. 21, no. 42, pp. 13–30,
May 2018. https://doi.org/10.22430/22565337.774
J. D. Marín-Jiménez, S. X. Carvajal-Quintero, and J. M. Guerrero, “Island operation capability in the Colombian electrical market: a promising ancillary service of distributed energy resources,” TecnoLógicas, vol. 21, no. 42, pp. 169–185, May 2018. https://doi.org/10.22430/22565337.786
J. R. Rice, “Spatio-temporal Complexity of Slip on a Fault,” J. Geophys. Res., vol. 98, no. B6, pp. 9885–9907, June. 1993. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.161.6067&rep=rep1&type=pdf
G. Zöller, M. Holschneider, and Y. Ben-Zion, “Quasi-static and Quasi-dynamic Modeling of Earthquake Failure at Intermediate Scales,” Pure Appl. Geophys., vol. 161, no. 9–10, pp. 2103–2118, Aug. 2004.
https://doi.org/10.1007/s00024-004-2551-0
R. Yao, S. Huang, K. Sun, F. Liu, X. Zhang, and S. Mei, “A Multi-Timescale Quasi-Dynamic Model for Simulation of Cascading Outages,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 31, no. 4, pp. 3189–3201, Jul. 2016.
https://doi.org/10.1109/TPWRS.2015.2466116
A. H. Habib, V. R. Disfani, J. Kleissl, and R. A. de Callafon, “Quasi-dynamic load and battery sizing and scheduling for stand-alone solar system using mixed-integer linear programming,” in 2016 IEEE Conference on Control Applications (CCA),Buenos aires, 2016, pp. 1476–1481. https://doi.org/10.1109/CCA.2016.7588009
Z. Tian, B. Perers, S. Furbo, and J. Fan, “Analysis and validation of a quasi-dynamic model for a solar collector field with flat plate collectors and parabolic trough collectors in series for district heating,” Energy, vol. 142, pp. 130–138, Jan. 2018. https://doi.org/10.1016/j.energy.2017.09.135
W. H. Kersting, “Radial distribution test feeders,” in 2001 IEEE Power Engineering Society Winter Meeting. Conference Proceedings (Cat. No.01CH37194), Columbus OH, 2001. pp. 908–912. https://doi.org/10.1109/PESW.2001.916993
S. R. Castaño, Redes de Distribución de Energía, 3rd. Manizales: Universidad Nacional de Colombia, 2004.
A. Pedraza, D. Reyes, C. Gómez, and F. Santamaría, “Impacto de la Generación Distribuida sobre el Esquema de Protecciones en una Red de Distribución,” in Seminario Internacional en Fuentes Alternativas de Energía y Eficiencia Energética, Bogotá 2013. p. 172.
PowerFactory DIgSilent, “Digsilent powerfactory 15 user manual,” 2014.
https://www.academia.edu/12613170/DIG_SILENT_-_Power_Factory_15_-_manual
O. D. Montoya-Giraldo, C. A. Ramírez- Vanegas, and L. F. Grisales-Noreña, “Localización y Dimensionamiento Óptimo de Generadores Distribuidos y Bancos de Condensadores en Sistemas de Distribución,” Sci. Tech., vol. 23, no. 03, pp. 308–314, Sep. 2018.
V. Marzano, A. Papola, F. Simonelli, and M. Papageorgiou, “A Kalman Filter for Quasi-Dynamic o-d Flow Estimation/Updating,” IEEE Trans. Intell. Transp. Syst., vol. 19, no. 11, pp. 3604–3612, Nov. 2018. https://doi.org/10.1109/TITS.2018.2865610
Z. Pan, J. Wu, H. Sun, Q. Guo, and M. Abeysekera, “Quasi-dynamic interactions and security control of integrated electricity and heating systems in normal operations,” CSEE J. Power Energy Syst., vol. 5, no. 1, pp. 120–129, Mar. 2019. https://doi.org/10.17775/CSEEJPES.2018.00240
X. Qin, X. Shen, H. Sun, and Q. Guo, “A Quasi-Dynamic Model and Corresponding Calculation Method for Integrated Energy System with Electricity and Heat,” Energy Procedia, vol. 158, pp. 6413–6418, Feb. 2019. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2019.01.195
D. Raoofsheibani, D. Henschel, P. Hinkel, M. Ostermann, W. H. Wellssow, and U. Spanel, “Quasi-dynamic model of VSC-HVDC transmission systems for an operator training simulator application,” Electr. Power Syst. Res., vol. 163 part B., pp. 733–743, Oct. 2018. https://doi.org/10.1016/j.epsr.2017.08.029
DIgSILENT, “PowerFactory 2018,” 2018. https://www.digsilent.de/en/downloads.html
J. Núñez López, “Comparación Técnica entre los Programas de Simulación de Sistemas de Potencia DIgSILENT PowerFactory y PSS/E,” Tesis pregrado, Facultad de ingeniería, Escuela Politecnica Nacional, 2015. [En líne], Disponible en: https://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/10316
L. F. Gaitan, J. D. Gómez, and E. R. Trujillo, “Simulation of a 14 Node IEEE System with Distributed Generation Using Quasi-dynamic Analysis,” in Communications in Computer and Information Science, 2018. pp. 497–508.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-00350-0_41
L. F. Gaitán-Cubides, J. D. Gómez-Ariza, and E. Rivas-Trujillo, “Análisis cuasi-dinámico de la inclusión de generación distribuida en sistemas eléctricos de potencia, caso de estudio: Sistema IEEE de 30 nodos,” Rev. UIS Ing., vol. 17, no. 2, pp. 41–54, Mar. 2018. https://doi.org/10.18273/revuin.v17n2-2018004
Descargas
