Introducción de resultados de investigación: una visión desde la gestión educativa
Resumen
El artículo se deriva del proyecto La introducción de resultados de las investigaciones científicas tecnológicas en instituciones de educación superior: Un análisis explicativo de sus alcances en la solución de problemas sociales, empresariales y académicos en tres instituciones de la ciudad de Medellín: Instituto Tecnológico Metropolitano, Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid y la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales de la Universidad de Antioquia. Se propone como objetivo dar cuenta de los componentes necesarios a tener presente en la configuración de un modelo para la gestión de los resultados de la investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación en las instituciones de educación superior. En los aspectos metodológicos del desarrollo de la investigación se requirió de la consolidación de un grupo interdisciplinar y se precisaron métodos y técnicas de carácter cualitativo y cuantitativo que permitieran la sistematización de la información proveniente de fuentes documentales y de la consulta a los investigadores y beneficiarios de los proyectos de investigación realizados entre 2007 y 2011 en las instituciones participantes del proyecto. Se espera que los resultados contribuyan a identificar los componentes necesarios para la construcción de un modelo que responda a los retos de mejorar la pertinencia de los proyectos de investigación en las instituciones de educación superior y propiciar mecanismos para lograr su articulación a la solución de los problemas del contexto social.
Referencias bibliográficas
Álvarez de Zayas, C. (1998). Pedagogía como ciencia o epistemología de la educación. La Habana: Félix Varela.
Álvarez de Zayas, C. (1999). La escuela en la vida. La Habana: Pueblo y Educación.
Barrios, O. (2004). Gestión Educacional. Obtenido de www.umce.cl/~cipumce/gestion: http://es.scribd.com/doc/26536326/61/Bibliografia
Batista, T. (2005). Propuesta de gestión pedagógica del año académico. Metodología de instrumentación en la carrera de agronomía en la Isla de la Juventud. La Habana: Tesis Doctoral.Bermúdez, F. (2002). La revolución del conocimiento. Las Tunas: Universidad de las Tunas .
Cardentey, J., Pupo, R., Fabelo, J., Núñez, J., & Díaz, J. (1992). La teoría marxista leninista del conocimiento. La Habana: Guadarrama.
Castellanos, B., Fernandez, A., Llivina, M., Arencibia, V., & Hernández, R. (2003). Esquema conceptual, referencial y operativo sobre la investigación educativa. La Habana: Pueblo y Educación.
CEPAL-UNESCO. ( 1992). Educación y conocimiento: eje de la transformación productiva con equidad . Santiago de Chile: Libros de la CEPAL.
Chiavento, I. (2003). Introducción a la Teoría General de la Administración. Colombia: Editorial McGraw-Hill Latinoamericana.
Chirino, M. V. (2007). Proyecto: Gestión para la introducción y generalización de los resultados de investigación de los institutos superiores pedagógicos. Revista CINTEX (12), 76-85.
Dourado, L. (1998). Escolha de dirigentes escolares no Brasil: relatorio final de pesquisa . Brasília: ANPAE.
Ezpeleta, J. (2004). La gestión pedagógica de la escuela frente a las nuevas tendencias de la política educativa en América Latina. Obtenido de http//www.reduc.cl/reasin /421. pdf .
García, J. (2004). La administración y gestión educativa: algunas lecciones que nos deja su evolución en los Estados y Unidos y México. Artículos y Ensayos, 52.
George, C. (1974). Historia del pensamiento administrativo. España: Prentice-Hall Internacional.Maslow, A. (1994). La personalidad creadora. Barcelona: Kairós.
Mc Gregor, D. (1994.). El lado humano de las organizaciones. Bogotá: McGraw-Hill.
Ministerio de Educación Nacional . (2007). Foro Nacional de Gestión Educativa. Bogotá Colombia: MEN.
Moreno, L., & Villegas, M. (12 de octubre de 2002). Iinvestigación en Colombia, tensiómetro virtual.Recuperado el 30 de octubre de 2012. (vease p 5), de www. encolombia.com/.../Investigacionesencolomb
Palacio, M. (2011). La construcción de la sociedad del conocimiento y las políticas públicas de apropiación social de la ciencia, la tecnología y la innovación. Revista Trilogía, 17-39.
Pérez, J., & García, M. (1998). Diagnóstico, evaluación y toma de decisiones. Madrid.: Ria/p.
Rosental, M., & Iudin, P. (1973). Diccionario Filosófico. .La Habana: Política.
Ruiz, J. (2004). La educación de los procesos educativos.Medellin: Colección Esumer.
Sabiani, D. (1986). Escuela y democracia o la teoría de la curvatura de la vara. Revista Argentina de Educación, Año 5,(8).
Sacristan, G. (2002). La dirección de centros y análisis de tareas. Madrid: Morata.
Salazar, D. (2009). La gestión del conocimiento científico y la actividad científico investigativa de los estudiantes en la educación superior. La Habana: Universidad de Ciencias Pedagógicas Enrique José Varona.
Soubal, S. (2003). Una nueva forma de pensar en la gestión escolar. Obtenido de http://www.monografias.com/trabajos13/gesco/gesco.shtml.
Tello, C. (2008). Gestionar la escuela latinoamericana. Gestión educativa, realidad y política. Revista iberoamericana de Educación. Organización de Estados Iberoamericanos.
Urrego, Á. (2009). Propuesta para un modelo formativo basado en la investigación pedagógica. Medellín: Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid.
Weber, M. (1994). Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
