Actividades pedagógicas centradas en la teoría cognitiva del procesamiento de la información y el uso de la estrategia mnemotecnia Palabra Clave. Ideas para el diseño de ambientes virtuales de aprendizaje
Resumen
En este artículo se presentan los resultados obtenidos al indagar el nivel de comprensión alcanzado por los estudiantes de primer semestre de la Universidad Pedagógica Nacional de Colombia, de la asignatura Fundamentos de Tecnología I, cuando aprenden mediante actividades pedagógicas centradas en la teoría cognitiva del procesamiento de la información (Bruning, Schraw, Bruning, y Roninng, 2005) El trabajo se desarrolló con 40 estudiantes de ambos géneros, entre los 16 y 21 años de edad.Esta investigación hace parte del conjunto de estudios desarrollados por el grupo de investigación Episteme desde el 2006, con el fin de determinar los «Elementos favorables para el diseño pedagógico de Ambientes Virtuales de Aprendizaje (AVA)».
Referencias bibliográficas
Atkinson, R. C. (1975). Mnemothechnics in second-language learning. American Psychologist, 821-822.Atkinson, R. C., y Raugh, M. R. (1975). An application of the mnemonic keyword method to the acquisition of a Russian vocabulary. Journal of Experimental, 126-133.
Baddeley, A., D., y Hitch, G. (1974). Working memory in G. H . Bower (Ed.) the psychology and motivation. Advances in research and theory, 47-89.
Baker, W. E. (1985). Advertising generated brad evaluation: a memory based information proccesing perspective (Master’s thesis). Florida, Estados Unidos: University of Florida.
Blythe, T. (1999). Enseñanza para la comprensión. Guía para docentes. Buenos Aires: Paídos.
Bruner, J. (1972). Hacia una teoría de la instrucción. Cuba: Ediciones Revolucionarias.
Bruner, J. (1983). El habla del niño. Barcelona: Paidós.
Bruning, R., Schraw, G., Bruning, R., y Roninng, R. (2005). Psicología cognitiva y de la instrucción. Madrid: Pearson Prentice Hall.
Burón, O. J. (2005). Psicología cognitiva y de la institución. Madrid: Pearson Prentice Hall.
Campbell, D. T., y Stanley, J. C. (1963). Experimental and quasi-experimental designs for research on teaching. En Gage (Ed.) Handbook of Research on Teaching. Chicago: Rand McNally.
Chomsky, W. (1957). The Eternal Language. Filadelfia: The Jewish Publication Society of America.
Coomey, M., y Stephenson, J. (2001). Online learning: it is all about dialogue, involvent, support and control-according to researh. En Stephenson (Ed.). Teaching and larning online: pedagogies for new technologies. London: Kogan Page.
Díaz Camacho, J. E., y Ramírez Velázquez, T. (12 de Diciembre de 2002). Modelo de Diseño Instruccional. Obtenido de http://www.uv.mx/jdiaz/DisenoInstrucc/ModeloDisenoInstruccional2.htm
Gadner, H. (2000). La educación de la mente y el conocimiento de las disciplinas. Barcelona: Paídos.
Guitert, M., y Area , M. (2005). Introducción al e-learning. La educación en la sociedad de la información.Barcelona: Universidad Oberta de Cataluña.
Jones, S. G. (2003). Iformación, internet y comunidad: apuntes para una comprensión de la comunidad en la era de la información. En Jones, S., G. Cibersociedad 2.0. Una nueva visita a la comunidad y la comunicaciónmediada por ordenador. (pp. 1- 23) . Barcelona : UOC.
Joyanes, L. (1997). Cibersociedad los retos sociales ante un nuevo mundo digital. Madrid: McGraw-Hill.
Joyce, B., y Weil, M. (2006). Modelos de enseñanza.Barcelona: Gedisa.
Levin, J. R. (1983). Pictorial strategies for school learning: Practical illustration. In Pressly y Levin (Eds.), cognitive strategy research. . Educational Applications, 63-87.
Levin, J. R., y Pressley, M. (1983). Understanding mnemonic imagery effects: A dozen “obvius” outcomes. En M.L.Fleming y D.W.Hutton (eds) Mental Imagery and Learning. Educational Technology, 33-52.
Levin, J. R., Johnson, D. D., Pittelman, S. D., Levin, K. M., Shriberg, L. K., Toms-Bronowski, S., y Hayes, B. L. (1984). A comparison of semantic- and mnemonic - based vocabulay learning strategies. Reading Psychologic, 1-15.
Lévy, P. (2007). Cibercultura. La cultura en la sociedad digital.Barcelona: Anthropos.
Mastropieri, M. A., y Scruggs, T. E. (1991). Teaching students ways to remember. Strategies for learning mnemonically. Cambridge University (Inglaterra): Brookline Books.
Merchán Basabe, C. A., y Salazar Blanco, C. P. (2004). Elementos favorables para el diseño de Ambientes Virtuales de Aprendizaje (AVA). Cuestiones. Universidad Autónoma de Bucaramanga, 45-49.
Merchán, B. C. (2009). Condiciones pedagógicas para el diseño de actividades de aprendizaje en ambientes virtuales de aprendizaje. Bogotá D.C.: Universidad Pedagógica Nacional.
Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two. Psychological Review, 81-97.
Newell, A., y Simon, H. A. (1972). Human Problem Solving.Englewood, NJ: Prentice Hall.
Perkins, D., y Blythe, T. (1994). Putting Understanding up-front. Educational Leadership , 4-7.
Pozo, J. I. (2006). El procesamiento de la información como programa de investigación. En J. I. Pozo, Teorías cognitivas de aprendizaje. (pág. 45). Madrid: Morata.
Shannon, C., y Weaver, W. (1948).Teoría matemática de la comunicación. Madrid: Forja.
Sotne, M. (1999). La enseñanza para la comprensión: vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidós.
Unigarro, M. (2001). Educación virtual: encuentro formativo en el ciberespacio.Bucaramanga: UNAB.
Von Bertalanfly, L. (1968). General Systems Theory. New York: George Brasilier.
Wiener, N. (1972). Cybernetics: or control and communication in the animal and the machine.Pittsburgh, PA: Englewood cliffs.
