Recibido: 18 de Febrero de 2021
Aceptado: 15 de Junio de 2021
Este artículo tiene como objetivo analizar la cocreación de valor a partir de los comentarios online generados por el consumidor y su influencia en las intenciones de recompra de una marca. Se trata de un estudio de caso aplicado a una comunidad de marca de vehículos en Colombia ubicada en la red social Facebook. El estudio se fundamenta en la creación y circulación de comentarios positivos por parte del consumidor en relación con su marca, abordando principalmente los conceptos defensa, evangelismo y promoción. Para la realización de este estudio se utilizó un enfoque cuantitativo en el que se procesaron los datos procedentes de 140 encuestas virtuales, sirviéndose del software SmartPLS 3.0 para realizar el análisis factorial y así determinar la validez y confiablidad del instrumento. Posteriormente se usó el modelo de ecuaciones estructurales para corroborar las hipótesis. Los datos revelan que las variables que presentan influencia en las intenciones de recompra son, en su orden: promoción de marca y evangelismo de marca. Por el contrario, la defensa de la marca carece de influencia en el comportamiento posconsumo. Esto sugiere que los consumidores, como miembros de una comunidad, son más proclives a realizar acciones de evangelización y promoción que favorecen la marca, como, por ejemplo: brindar información a otros clientes sobre los aspectos positivos de esta, recomendarla a nuevos consumidores, promover la generación de opiniones positivas tanto online como offline y otros comportamientos que evidencien un elevado nivel de apoyo. De este modo, la promoción requiere de un amplio conocimiento y experiencia con la marca, lo que conlleva a repetir su compra y a adoptar de forma temprana los nuevos lanzamientos para la diversificación de la marca.
Palabras clave: defensa de marca, evangelismo de marca, promoción de marca, intención de recompra, comunidad de marca.
Clasificación JEL: M30, M31, D83.
This article analyzes value co-creation in online comments posted by consumers and their influence on brand repurchase intention. This applied case study examined a Colombian vehicle brand community on Facebook and investigated the generation and dissemination of positive comments by consumers regarding the brand, especially focusing on the concepts of defense, evangelism, and promotion. This study adopted a quantitative approach, in which the data derived from 140 virtual interviews was processed using SmartPLS software (version 3.0) to conduct a factor analysis and thus determine the validity and reliability of the instrument. Afterward, structural equation modeling was used to test the hypotheses. The data revealed that the variables brand promotion and brand evangelism, in that order, influence repurchase intention. By contrast, brand defense has no influence on post-consumption behavior. This suggests that consumers who are part of a community are more likely to perform evangelization and promotion actions that favor the brand, e.g., sharing information about positive aspects of the brand with other customers, recommending it to new consumers, promoting the generation of positive opinions online and offline, and adopting other behaviors that show a high level of support. Therefore, consumers need to have a vast knowledge of and experience with a brand in order to promote it, which leads to repeat purchases and an early adoption of new releases, which favors brand diversification.
Keywords: brand defense, brand evangelism, brand promotion, repurchase intention, brand community.
JEL classification: M30, M31, D83.
En la actualidad, las comunidades de marca virtuales se han convertido en un recurso fundamental para acercar a las empresas con los consumidores (
A partir del intercambio de información, los miembros de una comunidad virtual pueden asumir diferentes roles como cocreadores de valor (
El intercambio de información se dinamiza gracias al avance de los medios sociales, como es el caso de Facebook, Instagram, YouTube, Twitter, WeChat y TikTok, entre otros, por lo que esta temática ha despertado el interés de los académicos en el sentido de investigar el proceso que impulsa la cocreación de valor a través de las interacciones entre el consumidor y la marca (
En general, este estudio contribuye a la literatura de marketing al ofrecer un marco integral que demuestra cómo la información emitida y divulgada por los consumidores en el entorno online influye en la cocreación de valor y en el comportamiento posconsumo, concretamente en IR. La estructura de este manuscrito presenta, en la parte inicial, el fundamento teórico y el modelo conceptual, así como las hipótesis que soportan la investigación. Seguidamente se describe la metodología utilizada y luego se exponen los principales resultados. Por último, se discuten las implicaciones para la teoría y la práctica, y en el cierre se detallan las principales conclusiones.
Los medios sociales son aplicaciones, plataformas, herramientas web o sistemas tecnológicos en línea que facilitan la colaboración y el intercambio de contenido entre los miembros de la comunidad (
Sumado a esto, el valor de la comunidad de marca virtual se materializa cuando existe la capacidad de involucrar a los consumidores y en mantener las relaciones con estos (
Las razones anteriores dejan en evidencia que la interacción social es un pilar de la comunidad de marca (
La cocreación de valor para la marca es un constructo que demanda una serie de comportamientos activos por parte del consumidor (
Para los fines de este manuscrito, DM se define como una manifestación de apoyo a la marca por parte de los consumidores, quienes se encargan de salvaguardar la reputación de la marca y de proteger los intereses de esta (
De otro lado, EM va más allá de la defensa, puesto que no solamente busca mantener la integridad de la marca, sino que trata de reclutar a otros consumidores para que se conviertan en seguidores, compradores o usuarios de la marca preferida por el consumidor inicial.
En cuanto a PM, esta se define como el grado en el que los consumidores están dispuestos a dedicar tiempo y esfuerzo para recomendar y apoyar activamente su marca en relación con la competencia (
Estos conceptos son significativos a la hora de desarrollar estrategias de comunicación tendientes a aumentar el valor, tanto para la marca, como para los consumidores, debido a la capacidad que tienen para influir en las percepciones de otros individuos en relación con la marca, los bienes, los servicios y la organización en general (
Sumado a lo anterior, entre las variables de resultado que se generan a partir de la cocreación de valor, la literatura identifica a IR como un concepto que cada vez cobra mayor importancia, tanto en el entorno empresarial, como en el académico. De este modo, IR se refiere al compromiso de repetir las compras de un proveedor de servicios en particular (
A partir de lo anterior, este manuscrito plantea las siguientes hipótesis:
H1. La defensa de la marca influye positivamente en la intención de recompra.
H2. El evangelismo de marca influye positivamente en la intención de recompra.
H3. La promoción de la marca influye positivamente en la intención de recompra.
A continuación, se detallan los procedimientos y las técnicas utilizadas durante la recolección de datos junto con el procesamiento del análisis factorial exploratorio de las ecuaciones estructurales.
Contexto de estudio
La investigación se enfocó en analizar una comunidad de marca de vehículos en Colombia. Antes de iniciar el trabajo de campo se hizo un análisis de contenido de los comentarios que los miembros de la comunidad realizan a través de Facebook, con el fin de establecer la viabilidad del estudio. La razón por la que se seleccionó tanto a la marca como a la comunidad es porque sus miembros expresaron una gran disposición para responder la encuesta, dado que para ellos es una oportunidad de demostrar su orgullo como usuarios de la marca, aspecto que está ampliamente respaldado por la teoría asociada al reconocimiento social.
Muestra
Para el desarrollo de esta investigación cuantitativa se consideró como nicho objetivo a los propietarios de vehículos con edades entre los 18 y 64 años. Se optó por la implementación de un muestreo por conveniencia. Se encuestaron, de manera virtual, a 140 individuos que fueron conectados a través del método de muestreo de bola de nieve. El perfil sociodemográfico indica que el 91% pertenece al segmento masculino, y el 9% al femenino. La media de la edad es de 43.4 años, y su distribución por edades es la siguiente: el 12% concentra a las personas entre 18 y 30 años; el 20% abarca a los usuarios entre 30 y 40 años; el 42% lo conforman individuos entre 40 y 50 años; y, el 26% corresponde a mayores de 50 años. Estos datos reflejan que aproximadamente el 70% de la muestra es mayor de 40 años. En una etapa previa a la recolección de la información se explicó a los participantes que se trata de una encuesta completamente anónima, por lo que no se recoge ninguna información que pueda identificarlos individualmente. En todos los casos se atendieron los protocolos establecidos por el Comité de Bioética de la Universidad de los Llanos, institución que avala esta investigación.
Diseño de la investigación
Para el análisis de las valoraciones de los miembros de la comunidad se diseñó un cuestionario estructurado con el fin de reunir la información necesaria para alcanzar los objetivos del estudio. Los ítems utilizados han sido testeados en investigaciones previas, por lo que en este estudio se tradujeron y adaptaron las medidas con sus respectivos autores, así: DM (
Análisis factorial
Para determinar la validez convergente del instrumento definitivo utilizado en la recolección de la información, se analizó la carga que cada ítem refleja del constructo (ver Tabla 1). Los resultados indican que los valores correspondientes a cada ítem presentan cargas que varían desde 0.717 hasta 0.950. Asimismo, la fiabilidad del ítem varía desde 0.515 hasta 0.903; y la varianza media extraída se encuentra entre 0.711 y 0.890. Los resultados de las pruebas de validez discriminante son presentados en las tablas subsiguientes, así se presentan por separado el criterio de cargas cruzadas (ver tabla 2) y en conjunto, las pruebas Fornell-Larcker y ratio Heterotreid/Monotreid (ver tabla 3).
Ítem | Carga >0.7 | Estadístico t | P value <0.05 | Fiabilidad ítem >0.5 | Varianza media extraída > 0.5 | Cumple criterios |
Ítem 1DM | 0.939 | 45.545 | 0.000 | 0.882 | 0.890 | Sí |
Ítem 2DM | 0.950 | 72.844 | 0.000 | 0.903 | Sí | |
Ítem 3DM | 0.941 | 47.992 | 0.000 | 0.885 | Sí | |
Ítem 1EM | 0.809 | 20.947 | 0.000 | 0.654 | 0.711 | Sí |
Ítem 2EM | 0.924 | 59.505 | 0.000 | 0.854 | Sí | |
Ítem 3EM | 0.889 | 28.256 | 0.000 | 0.790 | Sí | |
Ítem 4EM | 0.862 | 20.852 | 0.000 | 0.743 | Sí | |
Ítem 5EM | 0.717 | 10.420 | 0.000 | 0,515 | Sí | |
Ítem 1PM | 0.922 | 41.836 | 0.000 | 0.850 | 0.859 | Sí |
Ítem 2PM | 0.934 | 40.813 | 0.000 | 0.873 | Sí | |
Ítem 3PM | 0.918 | 33.372 | 0.000 | 0.842 | Sí | |
Ítem 4PM | 0.940 | 55.791 | 0.000 | 0.884 | Sí | |
Ítem 5PM | 0.919 | 38.159 | 0.000 | 0.845 | Sí | |
Ítem 1IR | 0.920 | 48.947 | 0.000 | 0.846 | 0.763 | Sí |
Ítem 2IR | 0.923 | 37.541 | 0.000 | 0.853 | Sí | |
Ítem 3IR | 0.745 | 11.684 | 0.000 | 0.555 | Sí | |
Ítem 4IR | 0.895 | 20.342 | 0.000 | 0.800 | Sí |
Ítem | Defensa de la marca | Evangelismo de marca | Promoción de la marca | Intención de recompra | Cumple criterios |
Ítem 1DM | 0.939 | 0.742 | 0.805 | 0.498 | Sí |
Ítem 2DM | 0.950 | 0.734 | 0.803 | 0.583 | Sí |
Ítem 3DM | 0.941 | 0.667 | 0.799 | 0.543 | Sí |
Ítem 1EM | 0.525 | 0.809 | 0.471 | 0.405 | Sí |
Ítem 2EM | 0.746 | 0.924 | 0.686 | 0.542 | Sí |
Ítem 3EM | 0.726 | 0.889 | 0.705 | 0.493 | Sí |
Ítem 4EM | 0.644 | 0.862 | 0.644 | 0.515 | Sí |
Ítem 5EM | 0.506 | 0.717 | 0.463 | 0.332 | Sí |
Ítem 1PM | 0.791 | 0.694 | 0.922 | 0.573 | Sí |
Ítem 2PM | 0.812 | 0.700 | 0.934 | 0.536 | Sí |
Ítem 3PM | 0.768 | 0.702 | 0.918 | 0.576 | Sí |
Ítem 4PM | 0.804 | 0.616 | 0.940 | 0.645 | Sí |
Ítem 5PM | 0.762 | 0.613 | 0.919 | 0.565 | Sí |
Ítem 1IR | 0.566 | 0.550 | 0.627 | 0.920 | Sí |
Ítem 2IR | 0.552 | 0.555 | 0.609 | 0.923 | Sí |
Ítem 3IR | 0.427 | 0.348 | 0.416 | 0.745 | Sí |
Ítem 4IR | 0.447 | 0.440 | 0.504 | 0.895 | Sí |
Defensa de la marca | Evangelismo de marca | Promoción de la marca | Intención de recompra | Cumple criterios | |
Defensa de la marca | (0.943) | 0.815 | 0.896 | 0.620 | Sí |
Evangelismo de marca | 0.757 | (0.843) | 0.762 | 0.595 | Sí |
Promoción de la marca | 0.850 | 0.716 | (0.927) | 0.664 | Sí |
Intención de recompra | 0.576 | 0.552 | 0.627 | (0.873) | Sí |
Finalmente, la consistencia interna se analizó a partir del índice de fiabilidad compuesta y el alfa de Cronbach, cuyos valores deben superar el umbral de 0.7 (ver Tabla 4).
Índice de Fiabilidad Compuesta>0.7 | Alfa de Cronbach >0.7 | Cumple criterios | |
Defensa de la marca | 0.960 | 0.938 | Sí |
Evangelismo de marca | 0.924 | 0.897 | Sí |
Promoción de la marca | 0.968 | 0.959 | Sí |
Intención de recompra | 0.928 | 0.896 | Sí |
Una vez comprobado el cumplimiento satisfactorio de los resultados esperados en el análisis factorial, se garantizó la validez de contenido, por lo que se procedió a realizar el análisis estructural con el fin de comprobar las hipótesis planteadas, cuya significancia se determinó mediante un proceso de remuestreo (bootstrapping) de 5000 submuestras utilizadas para evaluar la precisión de las estimaciones de los mínimos cuadrados parciales.
En este estudio se plantearon tres hipótesis que buscaban explicar la influencia positiva de la cocreación de valor a partir de los comentarios sobre la intención de repetir la compra de productos relacionados con la marca focal (ver Figura 2). En su respectivo orden se analizó la relación existente entre la DM e IR, el EM e IR, y finalmente, PM e IR. En los resultados del análisis estructural se presentan los coeficientes de regresión estandarizados (path) y la significancia de cada hipótesis (ver Tabla 5).
Path | Estadísticos t | P Valores | Decisión | |
H1 Defensa de la marca -> Intención de recompra | 0.051 | 0.342 | 0.366 | Rechazada |
H2 Evangelismo de marca -> Intención de recompra | 0.197 | 1.822 | 0.034 | Aceptada |
H3 Promoción de la marca -> Intención de recompra | 0.443 | 2.706 | 0.003 | Aceptada |
Los resultados demuestran que existe una influencia positiva tanto de PM como de EM sobre IR. Por el contrario, no se pudo confirmar la influencia de DM en el comportamiento poscompra estudiado, es decir, sobre IR.
La relevancia predictiva del modelo estructural (ver Tabla 6) se demuestra a partir de los valores de la cantidad de varianza de IR explicada por las variables predictoras (R2) y mediante el desarrollo del procedimiento blindfolding que establece la relevancia predictiva con validación cruzada del modelo de trayectoria (Q2).
R2 | Estadísticos t | P Valores | SSO | SSE | Q2 = (1-(SSE/SSO)) | |
Intención de recompra | 0.416 | 4.282 | 0.000 | 560.000 | 397.832 | 0.290 |
Esta investigación tuvo como objetivo analizar la cocreación de valor en una comunidad de marca virtual a partir de los comentarios online generados por el consumidor y su influencia en las intenciones de recompra de una marca. Concretamente, el estudio se enfoca en identificar si DM, EM y PM influyen positivamente en IR desde el punto de vista de los miembros de la comunidad de marca. Tras la revisión de literatura realizada, se pudo establecer que es la primera investigación que integra estos conceptos y los relaciona con las intenciones de comportamientos posconsumo. Los hallazgos contribuyen a la ampliación del debate académico sobre el rol que desempeñan los consumidores como cocreadores de valor y su importancia para las marcas y, por ende, para las empresas. Por tanto, proporciona una respuesta al llamado de los académicos sobre la comprensión de los efectos de los comentarios positivos realizados a través del boca a boca electrónico (
Basados en la premisa de que los consumidores protegen los intereses de la marca hasta el punto de llegar a convertirse en sus defensores (
De un modo opuesto, el análisis empírico revela los resultados positivos entre EM e IR. Estudios anteriores mencionan que las marcas adquieren el estatus de «sagrada» y se evangelizan cuando existe un proceso de cocreación comunitario en el que interactúan el «consumidor-marca-otro consumidor» (
Esta investigación también brinda respaldo al postulado de que PM predice la variable de resultado IR. La información derivada de la comunicación consumidor-consumidor en las comunidades en línea juega un papel importante en las decisiones de compra, de manera que la información persuasiva en este entorno es crucial (
Con respecto a las implicaciones teóricas, la presente investigación profundiza en la línea ya establecida que tienen las comunicaciones informales online y offline y su efecto en el comportamiento del consumidor. Aunque previamente se ha analizado de forma genérica el concepto del boca a boca electrónico y sus efectos en la lealtad, este trabajo toma constructos de la literatura actual asociados a los comentarios positivos y los integra a la teoría sobre cocreación de valor, extendiendo sus efectos a los comportamientos de respuesta de los miembros de una comunidad de marca virtual.
Los hallazgos anteriores ilustran el poder que tienen los consumidores en la cocreación de valor, principalmente en la capacidad de influir en comportamientos asociados al deseo de actualizar, cambiar o comprar nuevos productos de la misma marca (
De forma general, el modelo propuesto en esta investigación, que consta de tres variables cocreadoras de valor, tiene relevancia predictiva y es capaz de explicar, en un nivel moderado, la varianza de la variable conductual de respuesta IR. En lo particular, se demuestra la influencia de respuesta de EM y PM sobre IR, lo que da lugar a la posibilidad de extender este estudio a otras comunidades de marca establecidas para otros tipos de bienes o servicios que permita diferenciar usos por género, o con otros segmentos poblacionales.
Los procesos actuales de relacionamiento con los consumidores, y de estos con las marcas, se encuentran inmersos en una avalancha de comentarios que se multiplican rápidamente gracias a las tecnologías de la información y las comunicaciones. Estos comportamientos deben alentar a las empresas a prestar atención a los rumores, las críticas y los ataques de sus detractores, aunque también deben reconocer el esfuerzo que realizan otros consumidores cocreando valor mediante la defensa, la evangelización y la promoción de sus marcas.
Este trabajo evidenció la influencia positiva que tienen dos de las tres formas de comunicación estudiadas sobre la intención de recompra de productos para los miembros de una comunidad de marca en Colombia. Específicamente demostró que la defensa de marca mediante comentarios no es suficiente para que un usuario continúe comprando productos. Por el contrario, realizar comentarios positivos que buscan atraer a otras personas hacia los productos y/o marcas que el consumidor actual usa, apoya y recomienda activamente en los entornos online y offline, alienta las intenciones de permanecer leales a la marca.
Los autores declaran que no presentan conflictos de interés financiero, profesional o personal que pueda influir de forma inapropiada en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas.
Para el desarrollo de este proyecto todos los autores han realizado una contribución significativa especificada a continuación:
María Cristina Otero-Gómez: revisión de la literatura científica, traducción y ajuste de los ítems existentes en la literatura científica, redacción del manuscrito y coordinación del trabajo de campo.
Wilson Giraldo-Pérez: responsable de los aspectos metodológicos, traducción y ajuste de los ítems existentes en la literatura científica, además de procesar y analizar los datos de la investigación.
Constructo (Autor) | ítem |
Defensa de la marca (Dalman et al., 2019) | 1. Defendería a la marca XXX en una conversación 2. Protegería a la marca XXX en una conversación 3. Le diría a la gente que confiara en la marca XXX |
Evangelismo (Matzler et al., 2007) | 1. Podría ser un perfecto vendedor de la marca XXX 2. Podría convertir a varios de mis amigos a la marca XXX 3. Podría convencer a otros de las cualidades de mi vehículo marca XXX 4. Les diría a todos que los vehículos de la marca XXX están entre los más atractivos del mercado 5. Si alguien tratara de desaprobar un vehículo marca XXX, indudablemente le llamaría la atención |
Promoción (Kim et al., 2002; Yi y Gong, 2013; Shimul y Phau, 2019) | 1. Recomendaría un vehículo de la marca XXX a otras personas para su compra/uso 2. A partir de mi experiencia con la marca XXX le hablaría bien de esta a otras personas 3. Diría cosas positivas de la marca XXX 4. Sugeriría a otras personas la compra/el uso de la marca XXX 5. Motivaría a mis amigos y familiares a que compraran un vehículo de la marca XXX |
Intención de recompra (Chiu et al., 2009; Chai et al., 2015) | 1. Probablemente volveré a comprar un vehículo marca XXX 2. Tengo la intención de comprar de nuevo un vehículo marca XXX 3. Es posible que en el futuro repita la compra de un vehículo marca XXX 4. Me gustaría volver a comprar un vehículo marca XXX |