Análisis de las diferencias culturales en empresas México-alemanas a través del modelo de Hofstede
Resumen
Actualmente, las relaciones comerciales entre México y Alemania se han fortalecido, siendo México el único país latinoamericano con un Tratado de Libre Comercio con Alemania.
El objetivo de este trabajo es analizar el modelo cultural de Hofstede, para explicar las similitudes y diferencias culturales entre organizaciones alemanas y mexicanas, lo cual permite generar una gestión exitosa del talento humano en un entorno multicultural.
Se utilizó el modelo cultural de Geert Hofstede por ser uno de los enfoques culturales más reconocidos acerca de la investigación intercultural.
Se trata de una investigación documental con enfoque descriptivo, cuyas conclusiones resaltan que la cultura alemana y la cultura mexicana coinciden solamente en dos de las dimensiones propuestas por Hofstede: la masculinidad y la evitación de incertidumbre. Además, se encontró que Alemania tiene una distancia de poder pequeña y una orientación a largo plazo; por su parte México posee una distancia de poder alta y una orientación a corto plazo. Más allá, el individualismo y la restricción prevalecen en organizaciones alemanas, mientras que el colectivismo y la indulgencia sobresalen en empresas mexicanas.
Indiscutiblemente, las diferencias mencionadas deben considerarse cuando se desea una gestión exitosa del talento humano en el entorno mexicano-alemán.
Referencias bibliográficas
Beugelsdijk, S., Maseland, R., & Hoorn, A. (2015). Are Scores on Hofstede's Dimensions of National Culture Stable over Time? A Cohort Analysis. Global Strategy Journal, 5(3), 223-240.
Blodgett, F. G., Bakir, A., & Rose, G. M. (2008). A test of the validity of Hofstede's cultural framework. Journal of Consumer Marketing, 25(6), 339-349.
Díaz, C., Roosevelt, N., Morin, J., Denn, A., Tien, H., & Steinberg, H. (2016). Customer Service y Hofstede´s Cultural Dimensions in China, Ireland, Mexico y the USA. Proceedings of the Academy for Studies in International Business, 16(1), 5-9.
Embajada de México en Alemania. (2016). Relaciones comerciales y de inversión entre México y Alemania. Recuperado de https://embamex.sre.gob.mx/alemania/index.php/es/component/content/article/419
Garza, M. T., Guzmán, E., & Hernández, D. (2009). Consideraciones culturales y personales en torno a las negociaciones internacionales. Globalization, Competitiveness y Governability, 3(3), 64-89.
Hall, E. T. (1989). El lenguaje silencioso. Madrid: Alianza Editorial.
Hofstede, G. (1983). Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values. Administrative Science Quarterly, 28(4), 625–629.
Hofstede, G. (1984). Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values. USA: Sage.
Hofstede, G. (1993). Cultures and Organizations: Software of the Mind. Administrative Science Quarterly, 38(1), 132–134.
Hofstede, G., Hofstede, G. J. & Minkov, M. (2010). Cultures and Organizations: Software of the mind: intercultural cooperation and its importance for survival. London: McGraw-Hill.
House, R. J., Hanges, P. J., Ruiz-Quintanilla, S. A., Dorfman, P. W., Javidan, M., Dickson, M., Gupta, V., & Koopman, P.L (1999). Cultural Influences on Leadership and Organizations: Project GLOBE. Advances in Global Leadership, 1(2), 171-233.
Inglehart, R. (1997). Modernization and Postmodernization. New Jersey: Princeton University Press.
Khlif, H. (2016). Hofstede’s cultural dimensions in accounting research: a review. Meditari Accountancy Research, 24(4), 545-573.
Kirkman, B. L., Lowe, K. B., & Gibson, C. B. (2006). A quarter century of Culture's Consequences: a review of empirical research incorporating Hofstede's cultural values framework. Journal of International Business Studies, 285-320.
Leach, M. A. (2013). Moderating Effect of Hofstede's Cultural Values on the Locus of Control/Job Performance Relationship of Managers in USA, Mexico, South Korea and Hong Kong. Journal of Business Strategies, 30(1), 15-45.
McSweeney, B., Brown, D., & Iliopoulou, S. (2016). Claiming too much, delivering too little: testing some of Hofstede's generalizations. Irish Journal of Management, 35(1), 34-57.
Moran, R. T., Harris, P. R., & Moran, S. V. (2011). Managing Cultural Differences. Oxford: Elsevier Inc.
Moulettes, A. (2007). The absence of women's voices in Hofstede's Cultural Consequences: A postcolonial reading. Women in Management Review, 22(6), 443-455.
Ng, S. I., Lee, J. A., & Soutar, G. N. (2007). Are Hofstede's and Schwartz's value frameworks congruent? International Marketing Review, 24(2), 164-180.
Orr, L. M., & Hauser, W. J. (2008). A re-inquiry of Hofstede´s cultural dimensions. Marketing Management Journal, 18(2), 1-19.
Peña, E. (2016). Partner mit gemeinsamen Werten und Prinzipien. Recuperado de http://www.tagesspiegel.de/politik/mexiko-deutschland-jahr-partner-mit-gemeinsamen-werten-und-prinzipien/13427622.html
Rodríguez, A. and Brown, A. (2014). Cultural Differences: A Cross-cultural Study of Urban Planners from Japan, Mexico, the U.S., Serbia-Montenegro, Russia, and South Korea. Public Organization Review, 14(1), 35-50.
Schwartz, S. H. (2006). A Theory of Cultural Value Orientations: Explication and Applications. Comparative Sociology, 5(2-3), 137-182.
Venaik, S., Zhu, Y., & Brewer, P. (2013). Looking into the future: Hofstede long term orientation versus GLOBE future orientation. Cross Cultural Management: An International Journal, 20(3), 361-385.
Villatoro, J., Chang, J. & Lane, S. (2014). Research of ethics, values and cross-cultural differences on China, Mexico or the United States. Journal of Technology Management in China, 9(2), 133-154.
