La transferencia del conocimiento y las capacidades de medición y calibración en laboratorios nacionales de metrología

Palabras clave: transferencia de conocimiento, capacidades de medición y calibración, laboratorios nacionales, capacidad de absorción, metrología, cooperación técnica

Resumen

El proceso de declaración de las capacidades de medición y calibración implica que de forma continua los laboratorios nacionales de metrología se actualicen en temas nuevos, participen en comparaciones internacionales para demostrar sus capacidades técnicas e implementen nuevos servicios de medición derivados de las comparaciones. La capacidad de absorción de una organización, en el contexto de las capacidades dinámicas, es la habilidad para identificar el valor de un nuevo conocimiento exterior, asimilarlo y convertirlo en un producto comercial. Esta capacidad de absorción es un mecanismo interno de una organización para poder evaluar cuánto del conocimiento externo es capaz de asimilar dados sus conocimientos internos. El objetivo de este estudio se centra en evaluar la posible conexión de las capacidades de medición y calibración con el desarrollo de nuevos servicios de calibración para proponerlos como indicadores de la transferencia del conocimiento y de la capacidad de absorción de los laboratorios nacionales de metrología. Se estudiaron tres laboratorios nacionales de México, Brasil y Argentina, para un análisis descriptivo del número total de CMC en el periodo de 2001 a 2020, utilizando la base de datos de la oficina internacional de pesas y medidas. Debido al escaso número de datos públicos, solo para México se relacionaron las capacidades declaradas con sus servicios de medición, así como la posible relación de crecimiento de nuevos clientes. Se encontró que el proceso de declaración de capacidades de medición y calibración es continuo y se relaciona directamente con la creación de nuevos servicios de medición y de nuevos clientes, por lo que se propone como un indicador de transferencia del conocimiento de la organización. Sin embargo, es necesario buscar más información empírica en un análisis posterior a profundidad debido a que actualmente no se han encontrado investigaciones que estudien este proceso sistemáticamente.

Biografía del autor/a

Esther Castro-Galván, Universidad Autónoma de Querétaro

Doctorando en Gestión Tecnológica e Innovación, Universidad Autónoma de Querétaro,
Santiago de Querétaro - México, tetecei2019@gmail.com

Ilia Violeta Cázares-Garrido, Universidad Autónoma de Querétaro

Doctora en Administración, Universidad Autónoma de Querétaro,
Santiago de Querétaro - México, ilia.violeta.cazares@uaq.mx

Referencias bibliográficas

Banerjee S., Wahl, M. F., Panigrahi, J. K. (2018). Technology, innovation, and knowledge transfer: a value chain perspective. International Journal of Mechanical Engineering and Technology, v. 9, n. 1, 1145-1161. https://www.researchgate.net/profile/Supriya-Banerjee/publication/323071950_Technology_innovation_and_knowldege_transfer_A_value_chain_perspective/links/5a7dcb55aca272341af0d1dc/Technology-innovation-and-knowldege-transfer-A-value-chain-perspective.pdf

Becerril Elías, J. C., Merrit, H. (2021). Alianzas para la innovación en organizaciones intensivas en conocimiento: el caso de México. Revista CEA, v. 7, n. 14, e1780. https://doi.org/10.22430/24223182.1780

Bureau International des Poids et Mesure – BIPM. (2017). Procès-verbaux de la 106e session du Comité international des poids et mesures, 2017. https://www.bipm.org/en/search?p_p_id=search_portlet&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_search_portlet_javax.portlet.action=search&_search_portlet_page=1&_search_portlet_operation=changePage&p_p_lifecycle=0

Bureau International des Poids et Mesure – BIPM. (2020a). CMC statistics. https://www.bipm.org/kcdb/cmc/statistics/public

Bureau International des Poids et Mesure – BIPM. (2020b). Consultative Committees of the CIPM. https://www.bipm.org/en/committees/cc

Bureau International des Poids et Mesure – BIPM. (2021a). Member States. https://www.bipm.org/en/member-states

Bureau International des Poids et Mesure – BIPM. (2021b). The Metre Convention. https://www.bipm.org/en/metre-convention

Bureau International des Poids et Mesure – BIPM. (2021c). Overview and implementation of the CIPM MRA. CIPM MRA P-11. Version 1.1. https://www1.bipm.org/documents/20126/43742162/CIPM-MRA-P-11.pdf/

Castelazo, S. I. (2019). Orígenes del Centro Nacional de Metrología. Publicación conmemorativa a XXV años de su inauguración 1994-2019. Secretaría de Economía (SE)-CENAM. Gobierno de México.

Centro Español de Metrología – CEM. (2011). ¿Qué es el Acuerdo de Reconocimiento Mutuo del Comité Internacional de Pesas y Medidas (CIPM)? https://www.cem.es/es/divulgacion/preguntas-frecuentes?text-fields=&field_faq_categoria_target_id=All&page=4

Centro Nacional de Metrología – CENAM. (2020). Servicios. https://www.cenam.mx/servicios/

Cohen, W. M., Levinthal, D. A. (1990), Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, v. 35, n. 1, 128-152. https://doi.org/10.2307/2393553

Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2020). Ley de Infraestructura de la Calidad. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5596009&fecha=01/07/2020

Das, A. K., Chakraborty, S. (2018). Knowledge withholding within an organization: the psychological resistance to knowledge sharing linking with territoriality. RISUS Journal on Innovation and Sustainability, v. 9, n. 3, 94-108. https://doi.org/10.24212/2179-3565.2018v9i3p94-108

Dei, D-G. J., van der Walt, T.B. (2020). Knowledge management practices in universities: The role of communities. Social Sciences & Humanities Open, v. 2, n. 1. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2020.100025

Doherty, V., Cormican, K. (2017). Analysis of knowledge transfer practices: Insights from a medical device manufacturing organization. Procedia Computer Science, v. 121, 186-193. https://doi.org/10.1016/j.procs.2017.11.026

Dorostkar-Ahmadi, N., Shafiei Nikabadi, M., babaie-kafaki, S. (2022). Optimization of knowledge transferring costs in designing product portfolio: a fuzzy binary linear programming model. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, v. 52, n. 1, 18-32. https://doi.org/10.1108/VJIKMS-02-2020-0019

entidad mexicana de acreditación – ema, (2020). Listado de laboratorios de calibración. http://catalogo.consultaema.mx:75/busqueda-laboratorios-de-calibracion

Fioravanti, V. L. S., Stocker, F., Macau, F. (2021). Knowledge transfer in technological innovation clusters. Innovation & Management Reviews. https://doi.org/10.1108/INMR-12-2020-0176

Fruehauf, J., Kohun, F. G., Skovira, R. J. (2014). A discussion focusing on Polanyi´s “Tacit Knowing”. Online Journal of Applied Knowledge Management, v. 3, n. 2, 100-113. http://www.iiakm.org/ojakm/articles/2015/volume3_2/OJAKM_Volume3_2pp100-113.pdf

Fuller, L. P. (2021). Managing Peer-to-Peer Cooperation Using Knowledge-Based Trust and Encouraging the Willingness to Share Tacit Knowledge. Open Journal of Business and Management, v. 9, n. 3, 1246-1262. https://doi.org/10.4236/ojbm.2021.93067

Gerbin, A., Drnovsek, M. (2020). Knowledge-sharing restrictions in the life sciences: personal and context-specific factors in academia-industry knowledge transfer. Journal of Knowledge Management, v. 24, n. 7, 1533-1557. https://doi.org/10.1108/JKM-11-2019-0651

Gourlay, S. (2006) Conceptualizing Knowledge Creation: A Critique of Nonaka’s Theory. Journal of Management Studies, v. 43, n. 7, 1415-1436. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2006.00637.x

Hu, Y. F., Hou, J. L., Chien, C. F. (2019). A UNISON framework for knowledge management of university–industry collaboration and an illustration. Computers & Industrial Engineering, 129, 31-43. https://doi.org/10.1016/j.cie.2018.12.072

Human, G. (2020). Linking absortive capacity, knowledge transfer and transactive memory. Journal of Business & Industrial Marketing, v. 36, n. 10, 1740-1754. https://doi.org/10.1108/JBIM-01-2020-0060

Ibidunni, A. S., Kolawole, A. I., Olokundun, M. A., Ogbari, M. E. (2020). Knowledge transfer and innovation performance of small and medium enterprises (SMEs): An informal economy analysis. Heliyon, v. 6, n. 8, e04740. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e04740

Intarakumnerd, P., Goto, A. (2018). Role of public research institutes in national innovation systems in industrialized countries: The cases of Fraunhofer, NIST, CSIRO, AIST, and ITRI. Research Policy, v. 47, n. 7, 1309-1320. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.04.011

Ioi, T., Ono, M., Ishii, K., Kato, K. (2012). Analysis of a knowledge‐management‐based process of transferring project management skills. Campus-Wide Information Systems, v. 29, n. 4, 251-258. https://doi.org/10.1108/10650741211253840

Isaacson, W. (2014). Los Innovadores. Los Genios que inventaron el futuro. Penguin Random House. http://esystems.mx/BPC/llyfrgell/0342.pdf

Kapoor, M., Aggarwal, V. (2021). Comprehending a knowledge framework as a source of dynamic capabilities in IJVs through PLC-SEM. Journal of knowledge Management, v. 25, n. 4, 920-942. https://doi.org/10.1108/JKM-03-2020-0212

Kaschig, A., Maier, R., Sandow, A. (2016). The effects of collecting and connecting activities on knowledge creation in organizations. Journal of Strategic Information Systems, v. 25, n. 4, 243-258. https://www.doi.org/10.1016/j.jsis.2016.08.002

Kundapur, P. P., Rodrigues, L. L. R. (2017). Analysis of a Theoretical KMS Model Implementation in the Indian IT Sector Using PLS-SEM. Journal of Information and Knowledge Management, v. 16, n. 1, 1750001. https://doi.org/10.1142/S0219649217500010

Li, H., Li, C., Wang, Z. (2021). An agent-based model for exploring the impacts of reciprocal trust on knowledge transfer within an organization. Journal of Business & Industrial Marketing, v. 36, n. 8, 1486-1503. https://www.doi.org/10.1108/JBIM-12-2019-0528

Liebowitz, J., Paliszkiewicz, J. (2019). The next generation of knowledge management: Implications for LIS educators and professionals. Online Journal of Applied Knowledge Management, v. 7, n. 2, 16-28. https://doi.org/10.36965/OJAKM.2019.7(2)16-28

Link, A. N. (2021). The economics on metrology: an exploratory study of the impact of measurement science on U.S. productivity. Economics of Innovation and New Technology, v. 0, n. 0, 1-10. https://doi.org/10.1080/10438599.2021.1895905

Londoño-Patiño, J. A., Acevedo-Álvarez, C. A. (2018). El aprendizaje organizacional (AO) y el desempeño empresarial bajo el enfoque de las capacidades dinámicas de aprendizaje. Revista CEA, v. 4, n. 7, 103-118. https://doi.org/10.22430/24223182.762

López-Portillo Romano, J. R. (2018). La gran transición. Retos y oportunidades del cambio tecnológico exponencial. Fondo de Cultura económico.

López-Sáenz, P., Cruz-González, J., Navas-López, J. E., Perona-Alfageme, M. del M. (2021). Organizational integration mechanisms and knowledge transfer effectiveness in MNCs: The moderating role of cross-national distance. Journal of International Management, v. 27, n. 4, 100872. https://doi.org/10.1016/j.intman.2021.100872

Marchiori, D., Franco, M. (2020). Knowledge transfer in the context of inter-organizational networks: Foundations and intellectual structures. Journal of Innovation & Knowledge, v. 5, n. 2, 130-139. https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.02.001

Mato de la Iglesia, S. (2018). Transferencia del Conocimiento. Nuevo modelo para su prestigio e impulso. CRUE Universidades Españolas. https://www.crue.org/wp-content/uploads/2020/02/2018.11.28-Transferencia-del-Conocimiento-DEFINITIVO_completo-digital.pdf

McMillan, C. J. (2016). Old wine in new bottles: docility, attention scarcity and knowledge management. Journal of Knowledge Management, v. 20, n. 6, 1353-1372. https://doi.org/10.1108/JKM-03-2016-0124

Muñoz, C. A., Monsey, S., Binks, M. (2009). The Tacit Myster: Reconciling Different Approaches To Tacit Knowledge. Knowledge Management Research & Practice, v. 13, n. 3, 289-298. https://doi.org/10.1057/kmrp.2013.50

Nonaka, I., Takeuchi, H. (1995). The knowledge creating company: how Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.

O’Leary, D. E. (2016) Is knowledge management dead (or dying)? Journal of Decision Systems, v. 25, n. sup1, 512-526. https://doi.org/10.1080/12460125.2016.1193930

Omidvar, O., Edler, J., Malik, K. (2017). Development of absorptive capacity over time and across boundaries: The case of R&D consortia. Long Range Planning, v. 50, n. 5, 665-683. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.02.007

Ozrudi, M. F., Aliabadib, S. R. (2014). Relationship Between Organizational Structure and Knowledge Management Among of PE Managers in Mazandaran Province Universities. Journal of Research in Applied sciences, v. 1, n. 3, 44-48. https://www.academia.edu/27366343/Relationship_Between_Organizational_Structure_and_Knowledge_Management_Among_of_PE_Managers_in_Mazandaran_Province_Universities

Papa, A., Chierici, R., Ballestra, L. V., Meissner, D., Orhan, M. A. (2020). Harvesting reflecting knowledge Exchange for inbound open innovation in complex collaborative networks: an empirical verification in Europe. Journal of Knowledge Management, v. 25, n. 4, 669-692. https://doi.org/10.1108/JKM-04-2020-0300

Patriotta, G. (2004). On studying organizational knowledge. Knowledge Management Research & Practice, v. 2, n. 1, 3-12. https://doi.org/10.1057/palgrave.kmrp.8500017

Racko, G., Oborn, E., Barrett, M. (2019). Developing collaborative professionalism: an investigation status differentiation in academic organizations in knowledge transfer partnerships. The International Journal of Human Resource Management, v. 30, n. 3, 457-478. https://doi.org/10.1080/09585192.2017.1281830

Smith, M. K. (2003). Michael Polanyi and tacit knowledge. The encyclopedia of pedagogy and informal education. https://infed.org/mobi/michael-polanyi-and-tacit-knowledge/

Sudhindra, S., Ganesh, L. S., Arshinder, K. (2017). Knowledge transfer: an information theory perspective. Knowledge Management Research & Practice, v. 15, n. 3, 400-412. https://doi.org/10.1057/s41275-017-0060-z

Tunes, R., Reis Monteiro, P. R. (2017). Conhecimento em Gestão, Vantagem Competitiva e Performance Empresarial: Proposição e Teste de um Modelo Fundamentado na “Resource Advantage Theory” em MPEs. Revista Brasileira De Marketing, v. 16, n. 3, 298-316. https://doi.org/10.5585/remark.v16i3.3514

Ulrich, D. (2017). Apple, Amazon, Google, Facebook, Microsoft: Market concentration competition innovation strategies. http://hdl.handle.net/10419/152249

Vega-González, L. R., Vega-Salinas, R. M. (2020). Plan para desarrollar redes de vinculación y gestión en Instituciones de I&D en Salud: estudio de caso. Revista CEA, v. 6, n. 12, 105-127. https://doi.org/10.22430/24223182.1504

Von Hippel, E. (2005). Democratizing Innovation. MIT Press. http://www.iot.ntnu.no/innovation/norsi-pims-courses/tushman/von%20Hippel%20(2005)%20-%20Democratizing%20innovation.pdf

Watad, M. (2019). Organizational learning and change: can they coexist? Business Process Management Journal, v. 25, n. 5, 1070-1084. https://doi.org/10.1108/BPMJ-12-2016-0240

Wehn, U., Montalvo, C. (2018). Knowledge transfer dynamics and innovation: Behaviour, interactions, and aggregates outcomes. Journal of Cleaner Production, v. 171, n. Supplement 10, S56-S68. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.09.198

Zheng, X., Li, L., Zhang, F., Zhu, M. (2019). The Roles of Power Distance Orientation and Perceived Insider Status in the Subordinates’ Moqi with Supervisors and Sustainable Knowledge-Sharing. Sustainability, v. 11, n. 5, 1421. https://doi.org/10.3390/su11051421

Cómo citar
Castro-Galván, E., & Cázares-Garrido, I. V. (2022). La transferencia del conocimiento y las capacidades de medición y calibración en laboratorios nacionales de metrología. Revista CEA, 8(16), e1834. https://doi.org/10.22430/24223182.1834

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2022-01-30
Sección
Artículos de investigación
Crossref Cited-by logo