The role of the triple helix model as an innovation system to increase profitability in a SME

  • José Antonio Velázquez-Juárez Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro
  • Luis Rodrigo Valencia-Pérez Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro
  • Juan Manuel Peña-Aguilar Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro
Keywords: Technologic innovation, technology transfer, triple helix, SME, profitability

Abstract

The article presents the targeted impact for the implementation of a technology transfer through a technological scaling up with the objective of generating innovations in processes and improving the profitability of a retailing SME by using an innovation system called triple helix model, where interactions between public and private institutions try to produce, interchange, diffuse and use new knowledge and technological advances. As theoretical elements chosen from the problem addressed in this article, subjects such as triple helix model, transfer of technology, technological innovation and technological scaling up were used. In order to valuate and verify the viability of the project, a financial analysis was included to assess the profitability to obtain from the development of the project, which was also supported by a statistical analysis with the purpose of reviewing whether a cost reduction happens as an effect produced by the increase of net income of this project

Author Biographies

José Antonio Velázquez-Juárez, Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro
Maestro en Administración, Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro
Luis Rodrigo Valencia-Pérez, Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro
Doctor en Gestión Tecnológica e Innovación, Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro
Juan Manuel Peña-Aguilar, Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro
Doctor en Gestión Tecnológica e Innovación, Universidad Autónoma de Querétaro, Querétaro

References

Ahmed, P., Shepherd, C. D., Ramos, L. y Ramos, C. (2012). Administración de la innovación. México: Pearson Educación.

Baca, G. (2013). Evaluación de proyectos. México: McGraw Hill.

Bernal, C. A. (2011). Metodología de la Investigación. Bogotá: Pearson.

Brunet, I. y Baltar, F. (2010). Creación de empresas: innovación e instituciones. Madrid: Rama.

Castellanos, O. (2007). Gestión Tecnológica. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.

Cegarra, J. (2004). Metodología de la investigación científica y tecnológica. Madrid: ISE.

Chavez, Y. S. (2014). Gestión y Formación de Pymes Tecnológicas. México: Éxodo.

Davenport, T., Leibold, M. and Voelpel ,S. (2006). Strategic Management in the Innovation Economy: Strategic Approaches and Tools for Dynamic Innovation Capabilities. USA: Wiley.

Díaz M., A. (2013). Estadística Aplicada a la administración y economía. México: McGraw Hill.

Dieter, E. (1986). La automatización basada en el uso de computadoras y la internacionalización de la industria electrónica. Implicaciones estratégicas para los países en desarrollo. Berlín: en Mintan (coord.) Industria y nuevas estrategias de desarrollo en América Latina, CIDE, México.

Escorsa, P. Y Valls, J. (2005). Tecnología e innovación en la empresa. Barcelona: Alfaomega.

Etzkowitz, H. Y Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and ‘‘Mode 2’’ to a Triple Helix of university–industry–government relations. Elsevier, 109-123.

Fernández, I., Castro, E., Conesa, F., y Gutiérrez, A. (2000). Las relaciones universidad ¬empresa: Entre la transferencia de resultados y el aprendizaje regional. Espacios, 21 (2). Recuperado de http://www.revistaespacios.com/a00v21n02/60002102.html

Flick, U. (2012). El diseño de la investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Friedman, R. (2008). Technology and Innovation Management. New York: Information Science Reference.

Gallouj, F. y Weinstein, O. (1997). Innovation in Services. Research Policy, 537-556.

Gereffi, G. y Tam, T.(1999). Industrial Upgrading and Organization Chains. Instituto of Development Studies, Sussex Universitos.https://www.ids.ac.uk/IDS/global/conf/pdfs/iuoc.pdf

INEGI. (2011). Micro, pequeña y gran empresa: estratificación de los establecimientos. México: INEGI.

Jerome, L. W. (2011). Triple Helix Knowledge Clusters. En M. Saad & G. Zawdie, Theory and Practice of the Triple Helix Systems in Developing Countries (pág. 471). New York: Routledge.

OCDE. (2006). Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Madrid: Grupo Tragsa.

Porter, M. (1985). Competitive Advantage: Creating and sustaining superior performance. New York: Macmillian.

Porter, M. (1990). The Competitive Advantage of Nations. New York: Harvard Business Review.

Salvatore, D. (2007). Econometría. México: Mcgraw-hill.

Sapag, N. (2011). Proyectos de Inversión: Formulación y Evaluación. Santiago: Pearson.

Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. New Jersey: Transaction Publishers.

Serrano Rodríguez, J. (2011). Matemáticas financieras y evaluación de proyectos. Bogotá: Alfaomega.

How to Cite
Velázquez-Juárez, J. A., Valencia-Pérez, L. R., & Peña-Aguilar, J. M. (2016). The role of the triple helix model as an innovation system to increase profitability in a SME. Revista CEA, 2(3), 101–112. https://doi.org/10.22430/24223182.268

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2016-01-30
Section
Articles

Altmetric