Instruments of science, technology and innovation policy in recent Argentinian history

Keywords: Instruments, policy, STI, Argentina

Abstract

The notion of policy instruments has been used in several academic studies that analyze the field of science, technology and innovation. However, this has not translated into advances in policy characterization. The purpose of this article is to analyze the science, technology and innovation policy in recent Argentinian history by distinguishing and characterizing current trends in instruments. In order to achieve it, the instruments are characterized according to their objectives, the organisms responsible for their application, and the moment of creation. The analysis is based on the information provided by the platform on STI managed by RICYT. The study revealed that most instruments are implemented by a single agency in the STI complex, the academic community is the main target audience and, in the last fifteen years, the STI policy in Argentina has undergone a significant process of expansion and diversification of its instruments.

Author Biography

Nerina Fernanda Sarthou, CONICET/CEIPIL-UNICEN-CICBA

Doctor in Political Science, Assistant Researcher at the National Council of Scientific and Technical Research - CONICET, Professor-researcher at the Center for Studies in International and Local Problems (CEIPIL), Center Associated with CICPBA, National University of the Center of the Province of Buenos Aires , Argentina, Tandil.

References

Albornoz, M. y Gordon, A. (2010). La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983-2009), en Albornoz, M. y Sebastián, J. (eds.). Trayectorias de las políticas científicas y universitarias en Argentina y España, 67-122. Madrid: CSIC.

Aristimuño, F. J. y Aguiar, D. (2015). Construcción de las políticas de ciencia y tecnología en la argentina (1989-1999). Un análisis de la concepción de las políticas estatales. Redes, 21(40), 41-80.

Baptista, B. (2016). Los instrumentos de política de ciencia, tecnología e innovación en América Latina. En El estado de la ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/Interamericanos 2016. RICYT-OEI-UNESCO.

Calderari, M.; Casalet, M.; Fernández, E. y Oteiza, E. (1992). Instituciones de promoción y gobierno de las actividades de investigación. En La política de investigación científica y tecnológica argentina, (Dir.) Oteiza, E. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI). (2015). Lineamientos estratégicos recientes de políticas de CTI en países emergentes: reflexiones y lecciones para argentina políticas CTI en países emergentes. Análisis comparado de experiencias heterogéneas y su aplicabilidad en Argentina. Recuperado de http://www.ciecti.org.ar/wp-content/uploads/2016/09/CIECTI-Proyecto-Grupo-REDES.pdf

Emiliozzi, E. (2012). Políticas en Ciencia y Tecnología y Universidad en Argentina. Análisis sobre la formación e inserción de los recursos humanos calificados. VII Jornadas de Sociología de la UNLP, Argentina en el escenario latinoamericano actual debates desde las ciencias sociales. La Plata.

Emiliozzi, S.; Lemarchand, G. A. y Gordon, A. (2009). Inventario de Instrumentos y Modelos de Políticas de Ciencia Tecnología e Innovación en América Latina y el Caribe. Working Paper 9. Banco Interamericano de Desarrollo.

Hurtado, D. (2010). La ciencia argentina: un proyecto inconcluso: 1930-2000. Buenos Aires: Edhasa.

Lemarchand, G. (2011). Sistemas nacionales de ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe. Estudios y documentos de política científica en ALC, Vol. 1. Montevideo: UNESCO.

Lemarchand, G. (2015). Capítulo 7: Latin America. En UNESCO Science Report: Towards 2030, UNESCO: París.

Lepori, B.; Van den Besselaar, P.; Dinges, M.; Van der Meulen, B.; Potì, B.; Reale, E. y Theves, J. (2007). Indicators for comparative analysis of public project funding: concepts, implementation and evaluation. Research Evaluation, 16(4), 243-255.

Lowi, T. (1964). American Business and Public Policy Case Studies and Political Theory. World Politics, 16(4), 677-715.

Mallo, E. (2011). Políticas de ciencia y tecnología en la Argentina: la diversificación de problemas globales, ¿soluciones locales? Redes, 17(32), 133-160.

Porta, F. y Lugones, G. (Dirs.). (2011). Investigación científica e Innovación tecnológica en Argentina. Bernal: Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes.

Sagasti, F. y Aráoz, A. (1976) Science and Technology Policy Implementation in Less Developed Countries: Methodological Guidelines for the STPI Project. InternationalDevelopment Research Centre: Ottawa.

Sagasti, F y Araoz, D. (1979). Financiamiento del desarrollo de la ciencia y tecnología en el Tercer Mundo. Nueva Sociedad, 42(3), 15-33.

Sagasti, F. (2015). Looking Back to Move Forward: A forty-year retrospective of the Science and Technology Policy Instruments (STPI) Project. Foro Nacional Internacional: Lima.

Sarthou, N. (2015). Los instrumentos de política como enfoque de análisis de los sistemas de pago al mérito contribuciones analíticas a partir del caso argentino. Perfiles Educativos, XXXVII(149), 150-168.

Sarthou, N. (2016). Twenty Years of Merit-Pay Programme in Argentinean Universities: Tracking Policy Change through Instrument Analysis. Higher Education Policy, 29(3), 379–397.

Souza, C. (2006), Políticas públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, 8(16), 20-45.

How to Cite
Sarthou, N. F. (2018). Instruments of science, technology and innovation policy in recent Argentinian history. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 10(18), 97–116. https://doi.org/10.22430/21457778.666

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2018-01-30
Section
Articles

Altmetric