La interacción público-privada y su contribución a la difusión de conocimientos en Argentina

Palabras clave: Consorcios público-privados, vinculación, ciencia, tecnología e innovación, agro-biotecnología, Argentina

Resumen

El trabajo explora la dinámica de la interacción público-privada, para la generación y difusión de conocimientos entre laboratorios de investigación y empresas en Argentina. A partir de la metodología de estudios de caso, se analizan cualitativamente cuatro consorcios público-privados, en el sector de la biotecnología agropecuaria. El estudio permitió identificar factores que favorecieron el buen desempeño de los mismos, entre ellos, los que promueven el acercamiento entre investigadores y actores del sector productivo, los canales y mecanismos que facilitan los procesos bajo estudio y los aspectos que inciden en la obtención de resultados y la generación de retornos positivos de las inversiones realizadas. Otro aspecto observado se refiere al papel renovado que ejercen ciertos organismos de vinculación y la actuación destacable de recursos humanos con capacidades de traducción de saberes.

Biografía del autor/a

Yamila Kababe, Universidad Nacional de Quilmes

Magister en Gestión de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación; docente de Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires.

Florencia Pizzarulli, Universidad Nacional de Quilmes

Licenciada en Comercio Internacional, docente de Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires - Argentina.

Patricia Gutti, Universidad Nacional de Quilmes

Doctora en Economía y Gestión de la Innovación, docente de Universidad Nacional de Quilmes. Buenos Aires - Argentina.

Referencias bibliográficas

Alexander, A. T. y Martin, D. P. (2013). Intermediaries for open innovation: A competence-based comparison of knowledge transfer offices practices. Technological Forecasting and Social Change, 80, 38-49.

D’Este, P. y Patel, P. (2007). University–industry linkages in the UK: What are the factors underlying the variety of interactions with industry? Research Policy, 36(9), 1295-1313.

De Fuentes, C. y Dutrénit, G. (2010). A three-stage model of the Academy-Industry linking process: the perspective of both agents. Recuperado de http://wp.circle.lu.se/upload/CIRCLE/workingpapers/201006_De_Fuentes_Dutrénit.pdf

ENDEI (2015). Encuesta Nacional de Dinámica de Empleo e Innovación. Principales Resultados 2010-2012. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación Argentina.

Fernández de Lucio, I. (1997). Diseño de las Unidades de Vinculación Universidad-Empresa: una visión desde España. En: Cooperación universidad-empresa: experiencias comparadas. Santiago de Chile: CINDA.

Fontana, R.; Geuna, A. y Matt, M. (2006). Factors affecting university–industry RyD projects: The importance of searching, screening and signalling. Research Policy, 35(2), 309-323.

Giuliani, E.; Morrison, A.; Pietrobelli, C. y Rabellotti, R. (2010). Who are the researchers that are collaborating with industry? An analysis of the wine sectors in Chile, South Africa and Italy. Research Policy, 39(6), 748-761.

Kababe (2008). Las Unidades de Vinculación Tecnológicas y la articulación entre el sector científico tecnológico y el sector empresario. Un estudio multicaso en la Provincia de Santa Fe.Argentina: Universidad Nacional de Rosario.

Kababe (2010). Las Unidades de Vinculación Tecnológica y la articulación entre el sector científico tecnológico y el sector empresario. Revista SaberEs, 2, 41-59. Recuperado de http://www.saberes.fcecon.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/34/66

Klerkx, L.; Hall, A. y Leeuwis, C. (2009). Strengthening agricultural innovation capacity: are innovation brokers the answer?International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology, 8(5/6), 409-438.

Lee, Y. S. (2000). The Sustainability of University–industry Research Collaboration: An Empirical Assessment. The Journal of Technology Transfer 25, 111–133.

Ley 23877 (S.F.). Promoción y fomento de la innovación tecnológica. Recuperado de http://www.agencia.mincyt.gob.ar/upload/ley23877_Promoci%C3%B3n%20y%20Fomento%20de%20la%20Innovaci%C3%B3n%20Tecnol%C3%B3gica.pdf

Miles, M. B; Huberman, A. M. y Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Thousand Oaks, CA, USA: SAGE Publications.

MINCyT (2013). Guía de buenas prácticas en gestión de la transferencia de tecnología y de la propiedad intelectual en instituciones y organismos del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de http://en.mincyt.gob.ar/_post/descargar.php?idAdjuntoArchivo=22608

O’Kane, C.; Mangematin, V.; Geoghegan, W. y Fitzgerald, C. (2015). University technology transfer offices: The search for identity to build legitimacy. Research Policy, 44(2), 421-437.

Stake, R. (2010). Qualitative Research. Studying how things work. The Guilford Press. New York, USA.

Yin, R. (2009). Case Study Research. Design and Methods. SAGE Publications, 4th.edition. California, USA.

Cómo citar
Kababe, Y., Pizzarulli, F., & Gutti, P. (2018). La interacción público-privada y su contribución a la difusión de conocimientos en Argentina. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 10(18), 133–150. https://doi.org/10.22430/21457778.668

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2018-01-30
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo