Caracterización in-situ de la concentración de 1-hexeno con un láser Helio-Neón en la presencia de catalizador sólido

Palabras clave: Láser HeNe, Mediciones In situ, 1-hexeno, Catálisis heterogéneo, Dinámica de fluidos computacional

Resumen

Se presenta evidencia de que un láser de helio-neón (He-Ne), que opera en el infrarrojo medio (MIR) a una longitud de onda de 3.39 μm, puede detectar variaciones de la concentración de 1-hexeno en presencia de catalizador sólido. La caracterización in situ y en línea de la concentración de 1-hexeno, un ejemplo de hidrocarburo, es importante para mejorar el entendimiento de la interacción entre la química y la hidrodinámica en procesos de reacción heterogénea. En esta investigación, se diseñó y construyó una unidad downer a escala de laboratorio. El reactor tiene una longitud de 180 cm, un diámetro interno de 1.3 cm y fue fabricado en cuarzo fundido para permitir el paso del rayo láser. El 1-hexeno se dosificó, se vaporizó y se introdujo en el reactor a través de dos entradas ubicadas en un ángulo de 45 grados desde el flujo descendente vertical y 70 cm por debajo de la entrada de un catalizador (0.5 g / s) y un flujo de 0.55 lpm de purga de N2 de arrastre. Un sistema de cinco calentadores, que se puede desplazar en dirección vertical para permitir el paso del rayo láser, garantiza temperaturas de hasta 823 K. Simulaciones de dinámica de fluidos computacional (CFD) de la hidrodinámica del sistema muestra que se alcanza un perfil de temperatura uniforme en la sección de reacción luego de la mezcla del catalizador con la alimentación. La relación estimada de catalizador a aceite y el tiempo en la corriente en los experimentos fueron de 0.4 a 1.3 y 2 s, respectivamente. Después de la corrección de la variación de potencia del láser, los resultados experimentales mostraron una respuesta lineal de la transmisión fraccional con la concentración de 1-hexeno que era independiente de la temperatura en el rango de 373 K a 673 K. Incluso en presencia de catalizador, la absorción de 1-hexeno en la frecuencia del MIR del láser utilizado en los experimentos es lo suficientemente alta como para permitir la detección de 1-hexeno ya que la absorción fraccional es cercana a cero para la longitud del camino de absorción ( 0.013 m) de estos experimentos y concentraciones de 1-hexeno superiores a 1.254 × 10-5 mol/cm3. La configuración experimental permitió demostrar la capacidad del sistema láser para medir la concentración de 1-hexeno incluso en presencia de un catalizador. Esto indica que es posible su uso para distinguir mejor el efecto de la hidrodinámica de la cinética en procesos de catálisis heterogénea.

Biografía del autor/a

Juan Guillermo Lacayo, Universidad Nacional de Colombia, Colombia

MSc en Ingeniería Química, Grupo de investigación Bioprocesos y Flujos reactivos, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medellín- Colombia, jglacayol@unal.edu.co

Sebastian López, Universidad Nacional de Colombia, Colombia

MSc en Ingeniería Química. Grupo de investigación Bioprocesos y Flujos reactivos, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medellín- Colombia, selopezgo@unal.edu.co

David Soto , Universidad Nacional de Colombia, Colombia

MSc en Ingeniería Química, Grupo de investigación Bioprocesos y Flujos reactivos, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia, Medellín- Colombia, dasotog@unal.edu.co

Alejandro Molina*, Universidad Nacional de Colombia, Colombia

PhD. en Ingeniería Grupo de investigación Bioprocesos y Flujos reactivos, Facultad de Minas, Universidad Nacional de Colombia Medellín-Colombia, amolinao@unal.edu.co

Referencias bibliográficas

H. Lasa and D. Kraemer, “Novel Techniques for FCC Catalyst Selection and Kinetic Modelling,” in Chemical Reactor Technology for Environmentally Safe Reactors and Products, Dordrecht: Springer Netherlands, 1992, pp. 71–131. https://doi.org/10.1007/978-94-011-2747-9_5

C. I. C. Pinheiro et al., “Fluid Catalytic Cracking (FCC) Process Modeling, Simulation, and Control,” Ind. Eng. Chem. Res., vol. 51, no. 1, pp. 1–29, Nov. 2011. https://doi.org/10.1021/ie200743c

R. Sadeghbeigi, Fluid catalytic cracking handbook: An expert guide to the practical operation, design, and optimization of FCC units. Oxford, UK: Elsevier, 2012. Available: https://www.sciencedirect.com/book/9780123869654/fluid-catalytic-cracking-handbook

H. Copete-López and S. Sánchez-Acevedo, “An Approach to Optimal Control of the Combustion System in a Reverberatory Furnace,” TecnoLógicas, no. 23, pp. 13–29, Dec. 2009. https://doi.org/10.22430/22565337.233

R. Ríos, C. A. Ramos-Paja, and J. J. Espinosa, “A control system for reducing the hydrogen consumption of PEM fuel cells under parametric uncertainties,” TecnoLógicas, vol. 19, no. 37, pp. 45–59, Jun. 2016. https://doi.org/10.22430/22565337.59

I. D. Ramírez-Rivas, “Anaerobic digestion modeling: from one to several bacterial populations,” TecnoLógicas, no. 31, pp. 181–201, Nov. 2013. https://doi.org/10.22430/22565337.117

J. C. Briñez-De León, A. Restrepo-Martínez, and F. López-Giraldo, “Pixels Intensity Evolution to Describe the Plastic Films Deformation,” TecnoLógicas, SE-Computer science, pp. 695–707, Nov. 2013. https://doi.org/10.22430/22565337.397

E. Reyes-Vera, D. E. Senior, J. M. Luna-Rivera, and F. E. López-Giraldo, “Advances in electromagnetic applications and communications,” TecnoLógicas, vol. 21, no. 43, pp. 9–13, Sep. 2018. https://doi.org/10.22430/22565337.1052

V. H. Aristizabal, “Introducción a la Tecnología de Fibras Ópticas y Análisis numérico de la propagación de la luz en fibras micro-estructuradas” TecnoLógicas, no. 19, pp. 141–166, Dec. 2007. https://doi.org/10.22430/22565337.508

G. J. De Castilho and M. A. Cremasco, “Comparison of downer and riser flows in a circulating bed by means of optical fiber probe signals measurements” Procedia Eng., vol. 42, pp. 295–302, 2012. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2012.07.420

A. Lanza, M. Islam, and H. De Lasa, “Particle cluster sizing in downer units. Applicable methodology across downer scale units,” Powder Technol., vol. 316, pp. 198–206, Jul. 2017. https://doi.org/10.1016/j.powtec.2016.11.035

J. Liu, J. R. Grace, and X. Bi, “Novel multifunctional optical-fiber probe: I. Development and validation,” AIChE Journal., vol. 49, no. 6, pp. 1405–1420, Jun. 2003. https://doi.org/10.1002/aic.690490607

R. J. Santoro and C. R. Shaddix, “Laser Induced Incandescence,” in Applied Combustion Diagnostics, New York: Taylor & Francis, 2002, pp. 252–286. Available: https://books.google.com.co/books/about/Applied_Combustion_Diagnostics.html?id=OXZmEXBVWX0C&redir_esc=y

A. B. S. Alquaity, E. Es-sebbar, and A. Farooq, “Sensitive and ultra-fast species detection using pulsed cavity ringdown spectroscopy,” Opt. Express, vol. 23, no. 6, pp. 7217–7226, Mar. 2015. https://doi.org/10.1364/OE.23.007217

R. K. Hanson, R. M. Spearrin, and C. S. Goldenstein, Spectroscopy and Optical Diagnostics for Gases. Springer International Publishing, 2016. https://doi.org/10.1007/978-3-319-23252-2

E. F. Nasir and A. Farooq, “Intra-pulse laser absorption sensor with cavity enhancement for oxidation experiments in a rapid compression machine,” Opt. Express, vol. 26, no. 11, pp. 14601–14609, May. 2018. https://doi.org/10.1364/OE.26.014601

S. Lopez-Zamora, A. Alkhlel, and H. De Lasa, “Monitoring the progress of catalytic cracking for model compounds in the mid-infrared (MIR) 3200--2800 Cm-1 range,” Chem. Eng. Sci., vol. 192, pp. 788–802, Dec. 2018. https://doi.org/10.1016/j.ces.2018.08.021

H. De Lasa, “Riser simulator.” Google Patents, 1992. https://patents.google.com/patent/US5102628A/en

M. P. Helmsing, M. Makkee, and J. A. Moulijn, “Development of a bench scale FCC microriser,” Deactivation and Testing of Hydrocarbon-Processing Catalysts Chapter 24, pp 322-339, 1996. https://doi.org/10.1021/bk-1996-0634.ch024

X. Dupain, E. D. Gamas, R. Madon, C. P. Kelkar, M. Makkee, and J. A. Moulijn, “Aromatic gas oil cracking under realistic FCC conditions in a microriser reactor,” Fuel, vol. 82, no. 13, pp. 1559–1569, Sep. 2003. https://doi.org/10.1016/S0016-2361(03)00077-2

M. A. Den Hollander, M. Wissink, M. Makkee, and J. A. Moulijn, “Gasoline conversion: reactivity towards cracking with equilibrated FCC and ZSM-5 catalysts,” Appl. Catal. A Gen., vol. 223, no. 1–2, pp. 85–102, Jan. 2002. https://doi.org/10.1016/S0926-860X(01)00745-1

A. Corma, C. Martínez, F. V Melo, L. Sauvanaud, and J. Y. Carriat, “A new continuous laboratory reactor for the study of catalytic cracking,” Appl. Catal. A Gen., vol. 232, no. 1–2, pp. 247–263, Jun. 2002. https://doi.org/10.1016/S0926-860X(02)00110-2

A. Corma and L. Sauvanaud, “FCC testing at bench scale: New units, new processes, new feeds,” Catal. today, vol. 218-219, pp. 107–114, Dec. 2013. https://doi.org/10.1016/j.cattod.2013.03.038

ASTM D3907 / D3907M-19, Standard Test Method for Testing Fluid Catalytic Cracking (FCC) Catalysts by Microactivity Test, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2019. https://doi.org/10.1520/D3907_D3907M-19

P. O’Connor and M. B. Hartkamp, “A microscale simulation test for Fluid Catalytic Cracking.,” Characterization and Catalyst Development., Chapter 13 pp 135-147, 1989. https://doi.org/10.1021/bk-1989-0411.ch013

T. Myrstad and H. Engan, “Testing of resid FCC catalysts in MAT,” Appl. Catal. A Gen., vol. 171, no. 1, pp. 161–165, Jun. 1998. https://doi.org/10.1016/S0926-860X(98)00100-8

C. Delattre, M. Forissier, I. Pitault, D. Schweich, and J. R. Bernard, “Improvement of the microactivity test for kinetic and deactivation studies involved in catalytic cracking,” Chem. Eng. Sci., vol. 56, no. 4, pp. 1337–1345, Feb. 2001. https://doi.org/10.1016/S0009-2509(00)00356-0

D. Wallenstein, M. Seese, and X. Zhao, “A novel selectivity test for the evaluation of FCC catalysts,” Appl. Catal. A Gen., vol. 231, no. 1–2, pp. 227–242, May. 2002. https://doi.org/10.1016/S0926-860X(02)00052-2

M. A. Den Hollander, M. Makkee, and J. A. Moulijn, “Coke formation in fluid catalytic cracking studied with the microriser,” Catal. today, vol. 46, no. 1, pp. 27–35, Nov. 1998. https://doi.org/10.1016/S0920-5861(98)00348-4

M. T. Shah, R. P. Utikar, V. K. Pareek, G. M. Evans, and J. B. Joshi, “Computational fluid dynamic modelling of FCC riser: A review,” Chem. Eng. Res. Des., vol. 111, pp. 403–448, Jul. 2016. https://doi.org/10.1016/j.cherd.2016.04.017

Y. N. Kim, C. Wu, and Y. Cheng, “CFD simulation of hydrodynamics of gas--solid multiphase flow in downer reactors: revisited,” Chem. Eng. Sci., vol. 66, no. 21, pp. 5357–5365, Nov. 2011. https://doi.org/10.1016/j.ces.2011.07.036

G. C. Lopes, L. M. Rosa, M. Mori, J. R. Nunhez, and W. P. Martignoni, “Three-dimensional modeling of fluid catalytic cracking industrial riser flow and reactions,” Comput. Chem. Eng., vol. 35, no. 11, pp. 2159–2168, Nov. 2011. https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2010.12.014

M. A. Ospina-Alarcón, A. B. Barientos-Ríos, M. O. Bustamante-Rua “Influence of the pulse wave in the stratification of high density particles in a JIG device,” TecnoLógicas, vol. 19, no. 36, pp. 13–25, Jan. 2016. https://doi.org/10.22430/22565337.585

N. Gomez and A. Molina, “Analysis of the Particle Clustering Phenomenon in the Fluid Catalytic Cracking of Gasoil in a Downer Reactor,” Chem. Eng. Technol., vol. 42, no. 6, pp. 1293–1303, Apr. 2019. https://doi.org/10.1002/ceat.201800463

S. Al-Khattaf, J. A. Atias, K. Jarosch, and H. De Lasa, “Diffusion and catalytic cracking of 1, 3, 5 tri-iso-propyl-benzene in FCC catalysts,” Chem. Eng. Sci., vol. 57, no. 22–23, pp. 4909–4920, Nov. 2002. https://doi.org/10.1016/S0009-2509(02)00277-4

Aspen Plus, “Aspen Plus user guide,” Aspen Technol. Limited, Cambridge, USA, 2003. Available: https://www.aspentech.com/en/products/pages/aspen-process-manual

Ansys Fluent ANSYS inc, “15.0 Theory Guide.” (s/f). Available: https://studentcommunity.ansys.com/thread/theory-guide-for-fluent-19/

J. A. Souza, J. V. C. Vargas, J. C. Ordonez, W. P. Martignoni, and O. F. von Meien, “Thermodynamic optimization of fluidized catalytic cracking (FCC) units,” Int. J. Heat Mass Transf., vol. 54, no. 5–6, pp. 1187–1197, Feb. 2011. https://doi.org/10.1016/j.ijheatmasstransfer.2010.10.034

K. Ropelato, H. F. Meier, and M. A. Cremasco, “CFD study of gas - solid behavior in downer reactors: an Eulerian -Eulerian approach,” Powder Technol., vol. 154, no. 2–3, pp. 179–184, Jul. 2005. https://doi.org/10.1016/j.powtec.2005.05.005

A. Lanza and H. de Lasa, “Scaling-up down flow reactors. CPFD simulations and model validation,” Comput. Chem. Eng., vol. 101, pp. 226–242, Jun. 2017. https://doi.org/10.1016/j.compchemeng.2017.02.034

V. A. Petrov and V. Y. Reznik, “Measurement of the emissivity of quartz glass,” High Temp.-High Press., vol. 4, no. 6, pp. 687–693, 1972. Available: https://www.researchgate.net/publication/235338016_Measurement_of_the_emissivity_of_quartz_glass

S. A. Morsi and A. J. Alexander, “An investigation of particle trajectories in two-phase flow systems,” J. Fluid Mech., vol. 55, no. 2, pp. 193–208, Sep. 1972. https://doi.org/10.1017/S0022112072001806

V. Ranade, Computational flow modeling for chemical reactor engineering, vol. 5. San Diego, USA: Academic Press, 2001. Available: https://www.elsevier.com/books/computational-flow-modeling-for-chemical-reactor-engineering/ranade/978-0-12-576960-0

D. F. Swinehart, “The beer-lambert law,” J. Chem. Educ., vol. 39, no. 7, pp. 333. Jul. 1962. https://doi.org/10.1021/ed039p333

A. E. Klingbeil, “Mid-IR laser absorption diagnostics for hydrocarbon vapor sensing in harsh environments,” (PhD Thesis), Stanford University, Stanford, USA, 2007. Available: https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2007PhDT.......189K/abstract

D. A. Skoog, D. M. West, F. James Holler, and S. R. crouch: Fundamentals of analytical chemistry. USA: Nelson Education, 2013.

Cómo citar
[1]
J. G. Lacayo, S. López, D. Soto, y A. Molina, «Caracterización in-situ de la concentración de 1-hexeno con un láser Helio-Neón en la presencia de catalizador sólido», TecnoL., vol. 23, n.º 48, pp. 233–248, may 2020.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2020-05-15
Sección
Artículos de investigación

Métricas

Crossref Cited-by logo