Consideraciones para la fabricación de pantallas de protección facial por impresión 3D - Covid19
Resumen
Uno de los grandes retos que ha traído consigo la crisis mundial provocada por la contingencia sanitaria, debida a la COVID-19, ha sido el diseño, la fabricación y distribución de elementos básicos de protección para el personal médico y sanitario que hace parte de los equipos de salud. Las consideraciones aportadas por la siguiente nota técnica tienen el objetivo de optimizar el diseño y la fabricación digital de pantallas de protección facial de impresión en 3D, creando diademas en ácido poliláctico (PLA) y lámina de cloruro de vinilo polimerizable transparente (PVC). Bajo parámetros antropométricos se determinaron las dimensiones de la diadema, determinando así la distancia para su uso con gafas y tapabocas sin sacrificar la visión periférica del usuario. A través de análisis de elementos finitos, se evaluó el comportamiento del material frente a diferentes esfuerzos., Así se definieron variables óptimas de grosor para altura de capa, ancho de línea, grosor de la pared, densidad de relleno y velocidad de impresión. Se evidencia disminución en los tiempos de fabricación. Por otro lado, el proceso de desinfección se realizó antes, durante y después del proceso de ensamble y posterior empaquetado. La desinfección de las pantallas se realiza por método de inmersión en glutaraldehído al 1 % o 2 %, el cual es un desinfectante de alto nivel y es usado comúnmente en hospitales y dispositivos médicos puesto que tiene propiedades bactericidas, fungicidas, virucidas, tuberculicidas, esporicidas y prionicidas
Referencias bibliográficas
Rimmer, “Covid-19: What’s the current advice for UK doctors?,” BMJ, vol. 368, no. m 978, pp. 1- 2, Mar. 2020. https://doi.org/10.1136/bmj.m978
A. Repici et al., “Coronavirus (COVID-19) outbreak: what the department of endoscopy should know,” Gastrointest. Endosc., Jul. 2020. https://doi.org/10.1016/j.gie.2020.03.019
World Health Organization, “La escasez de equipos de protección personal pone en peligro al personal sanitario en todo el mundo,” Comunicado de prensa, Mar 2020. Disponible: https://www.who.int/es/news-room/detail/03-03-2020-shortage-of-personal-protective-equipment-endangering-health-workers-worldwide
World Health Organization, “Rational use of personal protective equipment for coronavirus disease 2019 (COVID-19). Interim guidance,” Feb. 2020. Accessed: 27-Apr-2020. Disponible: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331215/WHO-2019-nCov-IPCPPE_use-2020.1-eng.pdf
F. E. Rojas Navarrete; N. Y. Rodríguez Cabrera, “El panorama de la industria 4.0 en el marco de la formación profesional del talento humano en salud,” Rev. Investig. e Innovación en Salud, vol. 2, no. 9, pp. 99–111, May. 2019. Disponible: http://revistas.sena.edu.co/index.php/rediis/article/view/2081
S. Mueller et al., “WirePrint: 3D printed previews for fast prototyping,” in UIST 2014 - Proceedings of the 27th Annual ACM Symposium on User Interface Software and Technology, Honolulu Hawaii, 2014, pp. 273–280. https://doi.org/10.1145/2642918.2647359
S. O. Onuh; Y. Y. Yusuf, “Rapid prototyping technology: Applications and benefits for rapid product development,” J. Intell. Manuf., vol. 10, no. 3, pp. 301–311, Sep. 1999. https://doi.org/10.1023/A:1008956126775
S. Ishack; S. R. Lipner, “Applications of 3D Printing Technology to Address COVID-19 Related Supply Shortages,” Am. J. Med., vol 133, no. 7, pp. 771-773 Jul. 2020. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2020.04.002
M. Sapoval et al., “3D-printed face protective shield in interventional radiology: Evaluation of an immediate solution in the era of COVID-19 pandemic,” Diagn. Interv. Imaging, vol. 101, no. 6, pp. 413-415, Jun. 2020. https://doi.org/10.1016/j.diii.2020.04.004
H. Brooks; A. Rennie; T. Abram; J. McGovern; F. Caron, “Variable fused deposition modelling - concept design and tool path generation,” 12th Rapid Des. Prototyp. Manuf. Conf., Lancaster, 2011, pp. 113–122. https://doi.org/10.13140/2.1.2280.2887
D. H. Ballard et al, “3Medical 3D Printing Cost-Savings in Orthopedic and Maxillofacial Surgery: Cost Analysis of Operating Room Time Saved with 3D Printed Anatomic Models and Surgical Guides,” Acad. Radiol., In Press, Corrected Proof, Sep. 2020. https://doi.org/10.1016/j.acra.2019.08.011