La Apropiación Social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (ASCTEI) a través de las redes socioculturales de innovación. Un análisis de las prácticas epistémicas en Mondragón Corporación Cooperativa

  • Juan Carlos García Cruz Universidad del País Vasco
Palabras clave: Redes socioculturales, innovación, prácticas epistémicas, apropiación social de la ciencia, tecnología e innovación (ASCTEI)

Resumen

En este trabajo se analizan las redes socioculturales de innovación de la Corporación Cooperativa Mondragón (MCC), desde la perspectiva de la Apropiación Social de la Ciencia, Tecnología y la Innovación (ASCTEI). El objetivo es situar las prácticas epistémicas que tienen lugar en los procesos de innovación y apropiación en MCC, con la finalidad de conocer las comunidades epistémicas y los actores que participan en los procesos innovadores de la cooperativa.
Este trabajo se encuentra constituido por cuatro secciones. En la primera, se discute la metodología y la propuesta del pluralismo epistemológico para comprender las prácticas desde un enfoque comunitario y dialógico; en la segunda, se describen las redes socioculturales de innovación desde la propuesta del filósofo mexicano León Olivé; en la tercera, se sitúan los orígenes, ubicación geográfica, los actores e instituciones de MCC; en la cuarta sección, caracterizamos las prácticas epistémicas que han generado procesos de apropiación social de la ciencia, la tecnología e innovación de MMC.

Biografía del autor/a

Juan Carlos García Cruz, Universidad del País Vasco

Doctor en Filosofía de la Ciencia, Universidad del País Vasco, San Sebastián

Referencias bibliográficas

Altuna, L. (2008). La experiencia cooperativa de Mondragón: una síntesis general. España: Lanki-Huhezi.

Callon, M. (2006). What Does It Mean to Say that Economics is Performative? ¿En MacKenzie, D., Muniesa F. y Siu, L. (eds.), Do Economics Make Markets? On the Performativity of Economics, Princeton University Press.

Calzada, I. (2013). Knowledge building and organizational behavior: The Mondragón case from a social innovation perspective en Moulaert, F., MacCallum F., Mehomood, A. y Hamdouch, A. (eds.) The International Handbook on Social Innovation, pp. 219-229.

Cuevas, A. (2005). «La cultura tecnológica en la Corporación Cooperativa Mondragón». REDES. Centro de Estudios sobre Ciencia, Educación Superior. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad- CTS, 1(002), 47-66.

Faberbeg, J. Mowery, D.C. y Nelson, R. R. (eds.) (2005). Oxford Handbook of innovation. Oxford Univ. Press.

Gurrutxaga, A. R. (ed.) (2011). Dimensiones, Ámbitos y Sentidos de la Innovación Social. Revista Arbor, 187(752).

Molina, F. (2005). Arizmendiarrieta 1915-1976. Biografía. Caja Laboral-Euskadiko Kutxa.

(2008). Fagor eletrodomésticos (1956-2006): Historia de una experiencia cooperativa. España: Fagor electrodomésticos S. Coop.

Molina, F. y Miguez, A. (2008). The origins of Mondragon: catholic cooperativism and social movement in a Basque Valley (1941- 59).

Morales, A. C. (2009). Innovación social: un ámbito de interés para los servicios sociales. Documento marco del Seminario sobre Innovación Social en el ámbito de los Servicios Sociales. Recuperado de http://www.fundacionede.org/innovacion/docs/contenidos_innovacion/Innovacion-Social-Servicios-Sociales.pdf

Mulgan, G. (2007). Social Innovation: What it is, why it matters and how it can be accelerated. London: The Basingstoke Press.

Murray, R.; J. Caulier-Grice and G. Mulgan (2010). The Open Book of Social Innovation, Social Innovator Series: Ways to design, develop and grow social innovation. London: Nesta.

Noya, A. (2010). Social Entrepreneurship and Social Innovation, en SMEs, Entrepreneurship and Innovation. (pp. 185-217). OECD.

Olivé, L. (2012). El bien, el mal y la razón, (2ª. Ed.), México: UNAM.

(2011, enero a junio). Entrevista con León Olivé. Revista Stoa, Revista del Instituto de Filosofía Veracruzana, 2(3).

(2008). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. Ética, política y epistemología. México, FCE.

(2009). «Por una auténtica interculturalidad basada en el reconocimiento de la pluralidad epistemológica», en Pluralismo Epistemológico, Luis Tapia Mealla (coordinador), CLACSO, CIDES-Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia.

Schumpeter, J. (1942). Capitalismo, Socialismo y Democracia. Barcelona: Ediciones Folio, 1996.

(1969). Teoría del desenvolvimiento económico. México: Fondo de Cultura Económica.

Winter, S. G. (1991). Competition and Selection and Evolution and Natural Selection, en The New Palgrave. A Dictionary of Economics. London: Macmillan.

Villoro, L. (1982), Creer, saber, conocer. México: Siglo XXI.

(2007). Los retos de la sociedad por venir. México: FCE.

Zurbano, M. (2008). Gobernanza e innovación social. El caso de las políticas públicas en materia de ciencia y tecnología en Euskadi. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, CIRIEC60, 73-93.

Cómo citar
García Cruz, J. C. (2016). La Apropiación Social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (ASCTEI) a través de las redes socioculturales de innovación. Un análisis de las prácticas epistémicas en Mondragón Corporación Cooperativa. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 8(15), 129–144. https://doi.org/10.22430/21457778.405

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
15-07-2016
Sección
Artículos

Métricas

Algunos artículos similares: