Perspectiva antropológica en los objetos domésticos

  • Mauricio Mesa Jaramillo Instituto Tecnológico Metropolitano – ITM
Palabras clave: Objeto doméstico, estética, cultura material, diseño industrial, dinámicas de uso y apropiación.

Resumen

Este artículo pretende constituirse en uno de muchos posibles puntos de partida en la formación de criterios que permitan abordar y entender el ‘objeto doméstico’, desde una metodología abierta y holística, tanto como el resultado de una cultura material que define al ser humano en un contexto histórico, social y temporal, como el promotor y legitimador de una serie de relaciones de alcance, uso, apropiación y poder. Para lograr dichos propósitos, se hace un rastreo teórico y una reflexión relacionada con el objeto doméstico desde lo antropológico, para encontrar allí algunos vínculos de significación que lo hacen portador de estética.

Biografía del autor/a

Mauricio Mesa Jaramillo, Instituto Tecnológico Metropolitano – ITM

Candidato a Magíster en Estética de la Universidad Nacional de Colombia, diseñador industrial, docente ocasional de la Facultad de Artes y Humanidades, Instituto Tecnológico Metropolitano, Medellín-Colombia

Referencias Bibliográficas

Acosta, B. E. y Orrego, N. (2013). Inventario y análisis de la representación tipográfica popular: imagen de la tecnología -Doxografía-. Medellín: Fondo editorial ITM.

Bachelard, G. (2010). La poética del espacio. México D.C.: Fondo de Cultura Económica.

Bahntje, M., Biadiu, L. y Lischinsky, S. (2007). Despertadores de la memoria. Los objetos como soportes de la memoria. II jornadas Hum.H.A.Buenos Aires: Universidad Nacional del Sur, Departamento de Humanidades.

Barthes, R. (1985). La aventura semiológica. Barcelona: Paidós Comunicación.

Baudrillard, J. (1997). El otro por sí mismo.Barcelona: Anagrama.

Baudrillard, J. (2008). El éxtasis de la comunicación. En H. Foster (ed.), J. Habermas, J. Baudrillard, E. Said, F. Jameson y otros., La posmodernidad (págs. 187-198). Barcelona: Kairós.

Baudrillard, J. (2010). El sistema de los objetos.México: Siglo XXI.

Benjamin, W. (2008). Parque central. Trad. Alfredo Brotons Muñoz en Obras, I, 2. Madrid: Abada.

González P., M. de los A. (2007). Objetos: dinámicas de uso, poder y significación. Bogotá: Universidad de los Andes.

Leroi G., A. (1971). El gesto y la palabra (P. d. Venezuela, Ed.) Caracas, Venezuela.

Mesa J., M. (2015). Estética del objeto doméstico (Tesis de maestría). Medellín: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Maestría en Estética.

Norman, D. A. (1998). La psicología de los objetos cotidianos. San Sebastián: Nerea.

Norman, D. A. (2005). El diseño emocional. Por qué nos gustan (o no) los objetos cotidianos. Barcelona: Paidós.

Sánchez V., M. (2005). Morfogénesis del objeto de uso. La forma como hecho social de convivencia. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.

Sarlo, B. (2009). La ciudad vista, mercancías y cultura urbana. Buenos Aires: Siglo XXI.

Sudjic, D. (2009). El lenguaje de las cosas. Madrid: Turner.

Toriz, R. (2011). La vida emocional de los objetos. Casa del Tiempo, IV (40), 60-63.

Cómo citar
Mesa Jaramillo, M. (2015). Perspectiva antropológica en los objetos domésticos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 7(12), 121-135. https://doi.org/10.22430/21457778.492

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2015-06-20
Sección
Artículos