When Social Appropriation of Science and Technology is Subject to “Management”. A reflection from the colombian case

  • Tania Arboleda Castrillón Pontificia Universidad Javeriana
  • Sandra Daza-Caicedo bservatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología
Keywords: Social Appropriation of Science and Technology, knowledge management, science and technology policy, Colombia.

Abstract

This paper aims to reflect and problematize the issue of knowledge management for Social Appropriation of Science and Technology (SAST) which is presented as a line of action of the National Strategy on this matter issued in 2010 by Colciencias, Colombia’s National Organism of Science and Technology. This analysis is made in the light of the proposals of actors that contribute to SAST initiatives and that participated in the National Forum on this matter that took place in 2014. We ask about the meaning and challenges that involves thinking knowledge management for SAST. As far as SAST understands knowledge as mobile, diverse and located, and therefore difficult to manage, we try to show the threat over these processes that could cause a reductionist view on knowledge management that privileges criteria of novelty, efficiency and evaluation through indicators.

Author Biographies

Tania Arboleda Castrillón, Pontificia Universidad Javeriana
Doctorante en Ciencias Sociales y Humanas, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá
Sandra Daza-Caicedo, bservatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología
Maestría en Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología y Maestría en Antropología. Investigadora, Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología, Bogotá-Colombia

References

Aguirre, C.; Arboleda, T.; Casiani, S.; Daza, S.; Guivant, J.; Hermelín, D. y Sequera, M. (2011). Ciencia, Tecnología y Democracia: reflexiones en torno a la Apropiación Social del Conocimiento. Memorias del Foro-Taller de Apropiación Social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación (T. Pérez-Bustos & M. Lozano-Borda, Eds.). Medellín: Colciencias, Universidad EAFIT.

Aguirre, C.; Domínguez, E.; Echeverry, J.; Castaño, M.; Raichvarg, D.: Trelles, I. y Márquez, J. (2013). Apropiación social del conocimiento, el papel de la comunicaciòn (E. Domínguez, J. Echeverry, & M. Castaño, Eds.). Medellín: Universidad de Antioquia.

Alsina, M. G. y Vargas, M. G. (2015, January 1). Prácticas de gestión del conocimiento en los grupos de investigación: estudio de un caso. Revista Interamericana de Bibliotecología. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/RIB/article/view/21321

Colciencias (2010). Estrategia nacional de Apropiación Social de la Ciencia la Tecnología y la Innovación. recuperado de http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/files/ESTRATEGIANACIONALDEASCTI_VFinal.pdf

Daza, S. (2011). Tendencias en las políticas para la Apropiación Social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. In T. Pérez Bustos & M. Lozano Borda (Eds.), Ciencia, Tecnología y Democracia: reflexiones en torno a la apropiación social del conocimiento. Medellín: Colciencias, Universidad EAFIT.

Daza, S. (2013). La apropiación social de la ciencia y la tecnología como un objeto de frontera. In C. Vogt, S. Dias, S. Pallone, G. Barata, & M. Kanashiro (Eds.), Comunicação, divulgação e percepção pública de ciência e tecnologia. Rio de Janeiro: Petrópolis, RJ.

Daza, S. y Lozano, M. (2013). Actividades hacia «otros públicos». Entre la difusión, la apropiación y la gobernanza de la ciencia y la tecnología. In M. Salazar (Ed.), Colciencias cuarenta años: entre la legitimidad, la normatividad y la práctica. Bogotá: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología. Bogotá D.C.

Daza, S.; Maldonado, O. J.; Arboleda, T.; Falla, S.; Moreno, P.; Tafur-Sequera, M. y Papagayo, D. (n.d.). Hacia la medición del impacto de las prácticas de apropiación social de la ciencia y la tecnología: propuesta de una batería de indicadores. História, Ciências, Saúde – Manguinhos.

Daza, S. y Arboleda, T. (2007). Comunicación pública de la ciencia y la tecnología en Colombia: ¿políticas para la democratización del conocimiento? Signo y Pensamiento, XXVI, 100–125. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-48232007000100008&lng=en&nrm=iso&tlng=es

Franco, M. y Pérez, T. (2010). Tensiones y convergencias en torno a la apropiación social de la ciencia y la tecnología en Colombia. In C. de I. para la A. S. de la CyT (Ed.), Deslocalizando la apropiación social de la ciencia y la tecnología en Colombia. Aportes desde prácticas diversas. Bogotá: Maloka-Colciencias.

Franco, M.; León, A. C.; Pérez, T.; Ramos, C.; Sáenz, M. del P.; Sánchez, D. y Vélez, H. (2010). Deslocalizando la Apropiación Social de la Ciencia y la Tecnología en Colombia. Aportes desde prácticas diversas (T. Pérez-Bustos & M. Tafur-Sequera, Eds.). Bogotá: Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación Colciencias; Maloka.

Irwin, A. (2008). STS Perspectives on Scientific Governance. In E. J. Hackett, O. Amsterdamska, M. Lynch, & J. Wajcman (Eds.), The Handbook of Science and Technology Studies (Third Edit., pp. 583–607). London: MIT Press, Society for Social Studies of Science.

Koenig, M. (2012). What is KM? Knowledge Management Explained.

Le Texier, T. (2011). Foucault, le pouvoir et l’entreprise: Pour une théorie de la gouvernementalité managériale. Revue de Philosophie Économique, 12, 53–85. Recuperado de http://www.cairn.info/revue-de-philosophie-economique-2011-2-page-53.htm

Le Texier, T. (2012). L’État, une entreprise? Revue Interdependances, 53–55. Recuperado de http://www.letexier.org/article.php3?id_article=119

McInerney, C. (2002). Knowledge management and the dynamic nature of knowledge. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 53(12), 1009–1018. Retrieved from http://doi.wiley.com/10.1002/asi.10109

Niño, C. (2015). Relatoría Mesa 4: Gestión del Conocimiento para la ASCTI. In N. Chingaté (Ed.), Relatorías V Foro Nacional de Apropiación Social de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Bogotá: Colciencias; CAB; ACAC.

Pérez, T. (2010). Los márgenes de la popularización de la ciencia y la tecnología. Conexiones feministas en el sur global. Universidad Pedagógica Nacional.

Pérez, T.; Franco, M.; Lozano, M.; Falla, S. y Papagayo, D. (2012). Iniciativas de Apropiación Social de la Ciencia y la Tecnología en Colombia: tendencias y retos para una comprensión más amplia de estas dinámicas. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 19(1), 115–137.

Pérez, T. y Lozano, M. (2011). Ciencia, Tecnología y Democracia: Reflexiones en torno a la apropiación social del conocimiento. Medellín: Universidad Eafit.

Ramírez Q, L. H. (2004). Hacia un análisis crítico de la gestión: presentando los «Critical Management Studies». Revista Chilena de Administración Pública, 2(4), 7–25.

Rátiva, N.; Lozano, M. y Maldonado, O. (2011). Actividades de Apropiación Social de la Ciencia y la Tecnología y los Espacios de Encuentro con los Públicos en Colombia. Una a los proyectos apoyados por Colciencias 2005 - 2010. Folios, (25). Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/folios/issue/view/1051/showToc

Soto, M. A. y Barrios, N. M. (n.d.). Gestión del conocimento: Parte I. Revisión crítica del estado del arte. ACIMED, 14(2). Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352006000200004&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Strathern, M. (2006). ¿A community of critics? Thoughts on new knowledge. Journal of the Royal Anthropological Institute, 12(1), 191–209. Recuperado de http://doi.wiley.com/10.1111/j.1467-9655.2006.00287.x

Tarí, J. J. y García, M. (2009). Dimensiones de la gestión del conocimiento y de la gestión de la calidad: una revisión de la literatura. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de La Empresa, 15(3), 135–148. Recuperado de http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1135252312601051

How to Cite
Arboleda Castrillón, T., & Daza-Caicedo, S. (2016). When Social Appropriation of Science and Technology is Subject to “Management”. A reflection from the colombian case. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 8(15), 81–95. https://doi.org/10.22430/21457778.401

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2016-07-15
Section
Articles

Altmetric

Some similar items: