Anthropological perspective in the household objects

  • Mauricio Mesa Jaramillo Instituto Tecnológico Metropolitano – ITM
Keywords: Household object, household environment, material culture, industrial design, dynamics of use and appropriation, aesthetics.

Abstract

This paper is aimed at becoming one of many possible starting points for the foundation of criteria to manage and understand the ‘household object’ -from an open and holistic approach- both as the result of a material culture that defines the human being in a historical, social and temporal context, and as the promoter and legitimizer of a series of scope, use, ownership and power relations. To achieve these objectives, a reviewing of theory and a reflection related to household object are carried out from the anthropological perspective in order to track any relevant links that underline its role as aesthetic carrier.

Author Biography

Mauricio Mesa Jaramillo, Instituto Tecnológico Metropolitano – ITM

Candidato a Magíster en Estética de la Universidad Nacional de Colombia, diseñador industrial, docente ocasional de la Facultad de Artes y Humanidades, Instituto Tecnológico Metropolitano, Medellín-Colombia

References

Acosta, B. E. y Orrego, N. (2013). Inventario y análisis de la representación tipográfica popular: imagen de la tecnología -Doxografía-. Medellín: Fondo editorial ITM.

Bachelard, G. (2010). La poética del espacio. México D.C.: Fondo de Cultura Económica.

Bahntje, M., Biadiu, L. y Lischinsky, S. (2007). Despertadores de la memoria. Los objetos como soportes de la memoria. II jornadas Hum.H.A.Buenos Aires: Universidad Nacional del Sur, Departamento de Humanidades.

Barthes, R. (1985). La aventura semiológica. Barcelona: Paidós Comunicación.

Baudrillard, J. (1997). El otro por sí mismo.Barcelona: Anagrama.

Baudrillard, J. (2008). El éxtasis de la comunicación. En H. Foster (ed.), J. Habermas, J. Baudrillard, E. Said, F. Jameson y otros., La posmodernidad (págs. 187-198). Barcelona: Kairós.

Baudrillard, J. (2010). El sistema de los objetos.México: Siglo XXI.

Benjamin, W. (2008). Parque central. Trad. Alfredo Brotons Muñoz en Obras, I, 2. Madrid: Abada.

González P., M. de los A. (2007). Objetos: dinámicas de uso, poder y significación. Bogotá: Universidad de los Andes.

Leroi G., A. (1971). El gesto y la palabra (P. d. Venezuela, Ed.) Caracas, Venezuela.

Mesa J., M. (2015). Estética del objeto doméstico (Tesis de maestría). Medellín: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Maestría en Estética.

Norman, D. A. (1998). La psicología de los objetos cotidianos. San Sebastián: Nerea.

Norman, D. A. (2005). El diseño emocional. Por qué nos gustan (o no) los objetos cotidianos. Barcelona: Paidós.

Sánchez V., M. (2005). Morfogénesis del objeto de uso. La forma como hecho social de convivencia. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.

Sarlo, B. (2009). La ciudad vista, mercancías y cultura urbana. Buenos Aires: Siglo XXI.

Sudjic, D. (2009). El lenguaje de las cosas. Madrid: Turner.

Toriz, R. (2011). La vida emocional de los objetos. Casa del Tiempo, IV (40), 60-63.

How to Cite
Mesa Jaramillo, M. (2015). Anthropological perspective in the household objects. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 7(12), 121–135. https://doi.org/10.22430/21457778.492

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2015-06-20
Section
Articles

Altmetric

Crossref Cited-by logo