La interacción público-privada y su contribución a la difusión de conocimientos en Argentina
Resumen
El trabajo explora la dinámica de la interacción público-privada, para la generación y difusión de conocimientos entre laboratorios de investigación y empresas en Argentina. A partir de la metodología de estudios de caso, se analizan cualitativamente cuatro consorcios público-privados, en el sector de la biotecnología agropecuaria. El estudio permitió identificar factores que favorecieron el buen desempeño de los mismos, entre ellos, los que promueven el acercamiento entre investigadores y actores del sector productivo, los canales y mecanismos que facilitan los procesos bajo estudio y los aspectos que inciden en la obtención de resultados y la generación de retornos positivos de las inversiones realizadas. Otro aspecto observado se refiere al papel renovado que ejercen ciertos organismos de vinculación y la actuación destacable de recursos humanos con capacidades de traducción de saberes.
Referencias bibliográficas
Alexander, A. T. y Martin, D. P. (2013). Intermediaries for open innovation: A competence-based comparison of knowledge transfer offices practices. Technological Forecasting and Social Change, 80, 38-49.
D’Este, P. y Patel, P. (2007). University–industry linkages in the UK: What are the factors underlying the variety of interactions with industry? Research Policy, 36(9), 1295-1313.
De Fuentes, C. y Dutrénit, G. (2010). A three-stage model of the Academy-Industry linking process: the perspective of both agents. Recuperado de http://wp.circle.lu.se/upload/CIRCLE/workingpapers/201006_De_Fuentes_Dutrénit.pdf
ENDEI (2015). Encuesta Nacional de Dinámica de Empleo e Innovación. Principales Resultados 2010-2012. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación Argentina.
Fernández de Lucio, I. (1997). Diseño de las Unidades de Vinculación Universidad-Empresa: una visión desde España. En: Cooperación universidad-empresa: experiencias comparadas. Santiago de Chile: CINDA.
Fontana, R.; Geuna, A. y Matt, M. (2006). Factors affecting university–industry RyD projects: The importance of searching, screening and signalling. Research Policy, 35(2), 309-323.
Giuliani, E.; Morrison, A.; Pietrobelli, C. y Rabellotti, R. (2010). Who are the researchers that are collaborating with industry? An analysis of the wine sectors in Chile, South Africa and Italy. Research Policy, 39(6), 748-761.
Kababe (2008). Las Unidades de Vinculación Tecnológicas y la articulación entre el sector científico tecnológico y el sector empresario. Un estudio multicaso en la Provincia de Santa Fe.Argentina: Universidad Nacional de Rosario.
Kababe (2010). Las Unidades de Vinculación Tecnológica y la articulación entre el sector científico tecnológico y el sector empresario. Revista SaberEs, 2, 41-59. Recuperado de http://www.saberes.fcecon.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/34/66
Klerkx, L.; Hall, A. y Leeuwis, C. (2009). Strengthening agricultural innovation capacity: are innovation brokers the answer?International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology, 8(5/6), 409-438.
Lee, Y. S. (2000). The Sustainability of University–industry Research Collaboration: An Empirical Assessment. The Journal of Technology Transfer 25, 111–133.
Ley 23877 (S.F.). Promoción y fomento de la innovación tecnológica. Recuperado de http://www.agencia.mincyt.gob.ar/upload/ley23877_Promoci%C3%B3n%20y%20Fomento%20de%20la%20Innovaci%C3%B3n%20Tecnol%C3%B3gica.pdf
Miles, M. B; Huberman, A. M. y Saldaña, J. (2014). Qualitative data analysis: an expanded sourcebook. Thousand Oaks, CA, USA: SAGE Publications.
MINCyT (2013). Guía de buenas prácticas en gestión de la transferencia de tecnología y de la propiedad intelectual en instituciones y organismos del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de http://en.mincyt.gob.ar/_post/descargar.php?idAdjuntoArchivo=22608
O’Kane, C.; Mangematin, V.; Geoghegan, W. y Fitzgerald, C. (2015). University technology transfer offices: The search for identity to build legitimacy. Research Policy, 44(2), 421-437.
Stake, R. (2010). Qualitative Research. Studying how things work. The Guilford Press. New York, USA.
Yin, R. (2009). Case Study Research. Design and Methods. SAGE Publications, 4th.edition. California, USA.
Descargas
