Elicitación de la distribución del nivel de importancia de actividades de restauración del paisaje en los Andes colombianos
Resumen
La definición y priorización de actividades de restauración del paisaje en áreas deforestadas es esencial para la salud a largo plazo de los ecosistemas, la biodiversidad y las comunidades humanas que dependen de los servicios ecosistémicos de los bosques. Este estudio se enfocó en la compleja área de Belmira, Antioquia, en los Andes colombianos, donde el objetivo principal de la investigación se centró en la identificación de áreas y actividades de restauración mediante un análisis espacial multicriterio y un análisis multitemporal. Se presentó una metodología innovadora de elicitación que considera las características individuales de cada experto para estimar la importancia de estas actividades. Se diseñó un instrumento de madera con escala numérica para el proceso de elicitación, controlando posibles sesgos cognitivos mediante protocolos estructurados. Además, se introdujo un algoritmo para generar muestras de distribuciones de probabilidad elicitadas a partir de modelos beta con el objetivo de mejorar la robustez de los resultados. Los hallazgos destacaron que las actividades de restauración de cuencas y suelos, así como las cercas vivas, son consideradas de mayor importancia por los expertos en toda el área de estudio. Estos resultados sugieren que los esfuerzos ambientales en la región deben focalizarse en estas actividades para generar impacto positivo.
Referencias bibliográficas
P. H. Garthwaite, J. B. Kadane, and A. O’Hagan, “Statistical Methods for Eliciting Probability Distributions,” J. Am. Stat. Assoc., vol. 100, no. 470, pp. 680–701, Jan. 2005. https://doi.org/10.1198/016214505000000105
G. W. Harrison, R. M. Harstad, and E. E. Rutström, “Experimental Methods and Elicitation of Values,” Exp. Econ., vol. 7, pp. 123–140, Aug. 2004. https://doi.org/10.1023/B:EXEC.0000026975.48587.f0
A. O’Hagan, “Expert Knowledge Elicitation: Subjective but Scientific,” Amer Stat., vol. 73, no. sup1, pp. 69–81, Feb. 2019. https://doi.org/10.1080/00031305.2018.1518265
A. Chrysafi. et al., “Quantifying Earth system interactions for sustainable food production via expert elicitation,” Nat. Sustain., vol. 5, pp. 830–842, Aug. 2022. https://doi.org/10.1038/s41893-022-00940-6
L. C. Dias, A. Morton, and J. Quigley, Eds., Elicitation, The science and art of structuring judgement, Springer International Publishing, 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-65052-4
C. A. Drew, Y. F. Wiersma, and F. Huettmann, Eds., Predictive species and habitat modeling in landscape ecology, Concepts and applications. Springer New York, 2011. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7390-0
C. J. Johnson, C. A. Drew, and A. H. Perera, “Elicitation and use of expert knowledge in landscape ecological applications: a synthesis,” in Expert Knowledge and its Application in Landscape Ecology, Springer New York, 2011, pp. 279–299. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-1034-8_14
F. Orsi, D. Geneletti, and A. C. Newton, “Towards a common set of criteria and indicators to identify forest restoration priorities: An expert panel-based approach,” Ecol. Indic., vol. 11, no. 2, pp. 337–347, Mar. 2011. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2010.06.001
V.-C. Lim, E. V. Justine, K. Yusof, W. N. S. W. M. Ariffin, H. C. Goh, and K. S. Fadzil, “Eliciting local knowledge of ecosystem services using participatory mapping and Photovoice: A case study of Tun Mustapha Park, Malaysia,” PLOS ONE, vol. 16, no. 7, p. e0253740, Jul. 2021. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0253740
C. Applestein, T. T. Caughlin, and M. J. Germino, “Bayesian modeling can facilitate adaptive management in restoration,” Restor. Ecol., vol. 30, no. 4, Oct. 2021. https://doi.org/10.1111/rec.13596
A. K. Jara-Guerrero, D. Maldonado-Riofrío, C. I. Espinosa, and D. H. Duncan, “Beyond the blame game: a restoration pathway reconciles ecologists’ and local leaders’ divergent models of seasonally dry tropical forest degradation,” Ecol. Soc., vol. 24, no. 4, 2019. https://doi.org/10.5751/es-11142-240422
E. B. Camus et al., “Using expert elicitation to identify effective combinations of management actions for koala conservation in different regional landscapes,” Wildl. Res., vol. 50. no. 7, pp. 537-551, Jul. 2022. https://doi.org/10.1071/wr22038
S. A. Edrisi and P. C. Abhilash, “Need of transdisciplinary research for accelerating land restoration during the UN Decade on Ecosystem Restoration,” Restor. Ecol., vol. 29, no. 8, e13531, Nov. 2021. https://doi.org/10.1111/rec.13531
J. Fischer, M. Riechers, J. Loos, B. Martin-Lopez, and V. M. Temperton, “Making the UN Decade on Ecosystem Restoration a Social-Ecological Endeavour,” Trends Ecol. Evol., vol. 36, no. 1, pp. 20–28, Jan. 2021. https://doi.org/10.1016/j.tree.2020.08.018
F. A. Comín, B. Miranda, R. Sorando, M. R. Felipe-Lucia, J. J. Jiménez, and E. Navarro, “Prioritizing sites for ecological restoration based on ecosystem services,” J. Appl. Ecol., vol. 55, no. 3, pp. 1155–1163, May. 2018. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13061
A. Etter, A. Andrade, C. R. Nelson, J. Cortés, and K. Saavedra, “Assessing restoration priorities for high-risk ecosystems: An application of the IUCN Red List of Ecosystems,” Land Use Policy, vol. 99, p. 104874, Dec. 2020. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104874
P. H. S. Brancalion and K. D. Holl, “Guidance for successful tree planting initiatives,” J. Appl. Ecol., vol. 57, no. 12, pp. 2349–2361, Dec. 2020. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13725
B. B. N. Strassburg et al., “Global priority areas for ecosystem restoration,” Nature, vol. 586, no. 7831, pp. 724–729, Oct. 2020. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2784-9
J. J. Schulz and B. Schröder, “Identifying suitable multifunctional restoration areas for Forest Landscape Restoration in Central Chile,” Ecosphere, vol. 8, no. 1, p. e01644, Jan. 2017. https://doi.org/10.1002/ecs2.1644
D. Uribe, D. Geneletti, R. F. D. Castillo, and F. Orsi, “Integrating stakeholder preferences and GIS-Based Multicriteria Analysis to Identify Forest Landscape Restoration Priorities,” Sustainability, vol. 6, no. 2, pp. 935–951, Feb. 2014. https://doi.org/10.3390/su6020935
Y. Qu et al., “Identifying restoration priorities for wetlands based on historical distributions of biodiversity features and restoration suitability,” J. Environ. Manage., vol. 231, pp. 1222–1231, Feb. 2019. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.10.057
T. P. V. De Matos, V. P. V. De Matos, K. De Mello, and R. A. Valente, “Protected areas and forest fragmentation: Sustainability index for prioritizing fragments for landscape restoration,” Geol. Ecol. Landsc., vol. 5, no. 1, pp. 19–31, Dec. 2021. https://doi.org/10.1080/24749508.2019.1696266
D. P. S. Terêncio et al., “Integrating ecosystem services into sustainable landscape management: A collaborative approach,” Sci. Total Environ., vol. 794, p. 148538, Nov. 2021. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.148538
A. Gonzalez and Á. Enríquez-de-Salamanca, “Spatial Multi-Criteria Analysis in Environmental Assessment: A Review and Reflection on Benefits and Limitations,” J. Environ. Assess. Policy Manag., vol. 20, no. 3, Sep. 2018. https://doi.org/10.1142/S146433321840001X
J. Malczewski and P. Jankowski, “Emerging trends and research frontiers in spatial multicriteria analysis,” Int. J. Geogr. Inf. Sci., vol. 34, no. 7, pp. 1257–1282, Jan. 2020. https://doi.org/10.1080/13658816.2020.1712403
C. Barrera-Causil and J. González-Montañez, “Harmonization Approach to Spatial and Social Techniques to Define Landscape Restoration Areas in a Colombian Andes Complex Landscape,” Forests, vol. 14, no. 9, pp. 1–23, Sep. 2023. https://doi.org/10.3390/f14091913
M. Höhl, V. Ahimbisibwe, J. A. Stanturf, P. Elsasser, M. Kleine, and A. Bolte, “Forest Landscape Restoration—What Generates Failure and Success?,” Forests, vol. 11, no. 9, p. 938, Aug. 2020. https://doi.org/10.3390/f11090938
S. Maginnis et al., “Guía sobre la metodología de evaluación de oportunidades de restauración (ROAM). Evaluación de las Oportunidades de Restauración del Paisaje Forestal a Nivel Nacional o Subnacional,” Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), Gland, Switzerland, 2014. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2014-030-Es.pdf
R. McLain, S. Lawry, M. Guariguata, and J. Reed, “Integración de la tenencia y la gobernanza en las evaluaciones de oportunidades de restauración del paisaje forestal,” Center for International Forestry Research Infobrief, no. 244, pp. 1–8, Mar.2019. https://doi.org/10.17528/cifor/007142
C. Antioquia, “Catastro en Línea. Información geográfica del municipio de Belmira, Antioquia.” https://www.catastroantioquia.co/
CORANTIOQUIA, “Aunar esfuerzos para realizar los estudios de amenaza, vulnerabilidad y riesgo, en municipios de la región norte de Antioquia. Convenio interadministrativo de Asociación: Departamento de Antioquia-Departamento Administrativo de Planeación-Corantioquia,” Medellín, Colombia, Jun. 2015. https://www.corantioquia.gov.co/ciadoc/flora/AIRNR_CV_1409_68_2014.pdf
F. L. Aguilar Gómez, “Programa de gobierno alcaldía de Belmira – Antioquia periodo 2020 - 2023.” https://www.confecoopantioquia.coop/CkEditor//UserFiles/File/articulos/2019/planes-de-gobierno/norte/pg-belmira-20-23.pdf
L. G. Vergara-López, “Evaluación de los efectos del cambio climático sobre el recurso hídrico en el Páramo de Belmira,” Repositorio Institucional Universidad de Antioquia, 2021. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/19673
I. M. Castañeda-Riascos, “Paleoecología de Alta Resolución del Holoceno (11000 años), en el Páramo de Belmira, Antioquia (Colombia),” M.S. thesis, Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín, 2013. http://bdigital.unal.edu.co/11762/1/43250394.pdf
J. I. Barrera-Cataño and C. Valdés-López, “Herramientas para abordar la restauración ecológica de áreas disturbadas en Colombia,” Univ. Sci., vol. 12, no. 2, pp. 11–24, 2007. https://www.redalyc.org/pdf/499/49912203.pdf
R. Saaty, “The analytic hierarchy process-What it is and How it is used,” Math. Model., vol. 9, no. 3–5, pp. 161–176, 1987. https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90473-8
E. Ceccon, “Restauración en bosques tropicales: fundamentos ecológicos, prácticos y sociales,” México, Ediciones Díaz de Santos, 2013. https://www.fisica.unam.mx/personales/mir/el/2013_libroRestauracion.pdf
F. Mora et al., “Estrategias para la restauración ecológica del bosque altoandino: El caso de la reserva forestal municipal de Cogua, Cundinamarca,” 2a ed. Bogotá, Colombia, Universidad Nacional de Colombia, 2008. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79849
M. Aguilar-Garavito and W. R. Hernández, “Fundamentos y consideraciones generales sobre restauración ecológica para Colombia,” Biodiversidad en la Práctica, vol. 1, no. 1, Jan. 2016. http://hdl.handle.net/20.500.11761/9894
G. C. P. de León and G. A. G. Ruiz, “Lineamientos técnicos para la declaratoria y gestión en zonas amortiguadoras. Colección Lineamientos para la Gestión en Parques Nacionales Naturales,” Bogotá, Panamericana Formas e Impresos SA, 2005. https://www.guao.org/sites/default/files/biblioteca/Lineamientos%20y%20tecnicas.pdf
O. J. Camelo, L. E. Urrego, y S. A. Orrego, “Environmental and socioeconomic drivers of woody vegetation recovery in a human‐modified landscape in the Rio Grande basin (Colombian Andes,)” Restor. Ecol., vol. 25, núm. 6, pp. 912–921, Nov. 2017. https://doi.org/10.1111/rec.12514
F. K. Adams, “Expert elicitation and Bayesian analysis of construction contract risks: an investigation,” Constr. Manage Econ., vol. 24, no. 1, pp. 81–96, Feb. 2006. https://doi.org/10.1080/01446190500310254
R Core Team, “R: A Language and Environment for Statistical Computing,” R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria, 2023. https://www.R-project.org/
J. L. González, “Zonas Prioritarias Para Restauración del Paisaje en Belmira, Antioquia, Colombia,” M.S. thesis, Instituto Tecnológico Metropolitano ITM, Medellín, Colombia, 2022. https://www.preprints.org/manuscript/202308.0152/v1/download
Descargas
Derechos de autor 2023 TecnoLógicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
Datos de los fondos
-
Instituto Tecnológico Metropolitano
Números de la subvención P20244
