Evaluación de la investigación y rankings de universidades, más allá de las citas y el factor de impacto
Resumen
La evaluación de la investigación es actualmente uno de los temas de mayor relevancia y controversia en la ciencia y la academia, especialmente en el ámbito universitario. Esta evaluación se utiliza comúnmente para clasificar instituciones, grupos, productos académicos como las revistas científicas, y al personal docente investigador. Los indicadores de calidad e impacto de la investigación influyen decisivamente en el ascenso en carreras académicas, selección de beneficiarios de becas e incentivos, culminación de programas de alto nivel (como maestrías y doctorados), asignación de recursos en instituciones y centros de investigación, y en la definición de políticas públicas a nivel institucional y gubernamental [1], [2].
Referencias bibliográficas
D. Moher, F. Naudet, I. A. Cristea, F. Miedema, J. P. A. Ioannidis, and S. N. Goodman, “Assessing scientists for hiring, promotion, and tenure,” PLoS Biol., vol. 16, no. 3, p. e2004089, Mar. 2018. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2004089
S. Marginson, “Global university rankings: Implications in general and for Australia,” J. High. Educ. Policy Manag., vol. 29, no. 2, pp. 131–142, Apr. 2007. https://doi.org/10.1080/13600800701351660
Shanghai Ranking. “Shanghai Ranking's Academic Ranking of World Universities Methodology 2023.” shanghairanking.com. Accessed: Apr. 16, 2024. [Online]. Available: https://www.shanghairanking.com/methodology/arwu/2023
S. Chivers. “World University Rankings 2024: Methodology.” timeshighereducation.com. Accessed: Apr. 16, 2024. [Online]. Available: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/world-university-rankings-2024-methodology
C. Ocallaghan. “QS World University Rankings methodology: Using rankings to start your university search.” topuniversities.com. Accessed: Apr. 18, 2024. [Online]. Available: https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings/methodology
SCImago. “Ranking Methodology.” scimagoir.com. Accessed: Apr. 18, 2024. [Online]. Available: https://www.scimagoir.com/methodology.php
The Reporters. “Impact Rankings 2023: methodology.” timeshighereducation.com. Accessed: Apr. 16, 2024. [Online]. Available: https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/impact-rankings-2023-methodology
U-Multirank's. “U-Multirank's approach to university rankings.” Accessed: Apr. 18, 2024. [Online]. Available: https://www.umultirank.org/about/methodology/our-approach/
D. Hicks, P. Wouters, L. Waltman, S. de Rijcke, and I. Rafols, “Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics,” Nature, vol. 520, no. 7548, pp. 429–431, Apr. 2015. https://doi.org/10.1038/520429a
DORA. “San Francisco Declaration on Research Assessment.” sfdora.org. Accessed: Apr. 17, 2024. [Online]. Available: https://sfdora.org/read/
CoARA. “The Agreement on Reforming Research Assessment.” Accessed: Apr. 17, 2024. [Online]. Available: https://coara.eu/agreement/the-agreement-full-text/
Barcelona Declaration. “Barcelona Declaration on Open Research Information.” Accessed: Apr. 17, 2024. [Online]. Available: https://barcelona-declaration.org/
Descargas
Derechos de autor 2024 TecnoLógicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
