Respuesta de la Cúrcuma (Curcuma longa L.) a la aplicación de un biofertilizante tratado con un campo magnético
Resumen
Se evaluó la respuesta del desarrollo y la producción de la cúrcuma (Curcuma longa L.) a la aplicación de una mezcla en solución del bio-fertilizante Multibiol® y agua potable, tratada con una inducción de flujo magnético de 25 mT AC con una frecuencia de 60 Hz. Se utilizó un circuito de recirculación conectado a un solenoide. La solución se aplicó a una concentración de 1:12 durante tres meses a plántulas bajo condiciones de invernadero, en dosis de 0,25 L durante cinco minutos por plántula, cada siete días, obteniendo 10 dosis para todo el experimento. Se establecieron tres tiempos de exposición al flujo (7 ½, 15 y 30 min), además se contó con un testigo recirculado sin el solenoide (T) y un testigo absoluto sin recircular que usó agua potable únicamente (Ta). Se empleó un diseño unifactorial completamente al azar. Los resultados indicaron que la exposición al campo durante 7 ½ minutos generó diferencias estadísticamente significativas (P ≤ 0,05) en las variables de respuesta en comparación con los tratamientos T y Ta, superándolos, respectivamente, en 18 % y 40,1 % para la longitud de la planta; en 80 % y 98 % para el número de rizomas; en 50 % y 500 % para el número de macollos; 73,7 % y 217,4 % para la masa fresca y, finalmente, en un 70,1 % y 186,6 % para la masa seca. Los resultados indican que el riego con bio-fertilizante estimulado magnéticamente puede considerarse como una tecnología complementaria para aumentar la producción de C. longa.Referencias bibliográficas
CONPES. 2009. Documento CONPES 3577. Política nacional para la racionalización del componente de costos de producción asociado a los fertilizantes en el sector agropecuario. En: Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI)
J. Kotschi, A soiled reputation. Adverse impacts of mineral fertilizers in tropical agriculture, 1st ed. Berlin, Germany: Heinrich Böll Stiftung (Heinrich Böll Foundation) Publisher, 2015.
J.P. Pérez, “Uso de los fertilizantes y su impacto en la producción agrícola,” Tesis de maestría. Depto. Biocien., Univ. Nac. Col., Medellín, Co-lombia, 2014.
O. Zúñiga, J. Osorio, R. Cuero and J. Peña, “Eva-luación de tecnologías para la recuperación de suelos degradados por salinidad,” Rev. Fac. Nac. Agron., vol. 64, no. 1, pp. 5769-5779, Apr. 2011.
J. Zapata, G. Moreno and E. Márquez, “Efectos de los campos magnéticos sobre el crecimiento de Saccharomyces cerevisiae,” Interciencia, vol. 27, no. 10, pp. 544-550, Aug. 2002.
U. Pothakamury, G. Barbosa and B. Swanson, “Magnetic Fields Inactivation of Microogan-isms and Generation of Biological Changes,” Food Technol., vol. 47, no. 12, pp. 85-93, 1993.
J. Baker and S. Judd, “Magnetic amelioration of scale formation,” Water Res., vol. 30, no. 2, pp. 247-260, 1996.
A. Goldsworthy, H. Whitney and E. Morris, “Bio-logical effects of physically conditioned wa-ter,” Water Res., vol. 33 no. 7, pp. 1618-1626, 1999.
O. Zúñiga, R. Cuero and J. Peña, “Estimulación con campo electromagnético variable de mi-croorganismos benéficos aplicados a la ca-chaza para mejorar su uso como biofertili-zante,” Rev. Bio. Agro., vol. 9, no. 2, pp. 150-158, Aug. 2011.
J.O. Odhiambo, F.G. Ndiritu and I.N. Wagara, “Effects of static electromagnetic fields at 24 hours incubation on the germination of Rose Coco Beans (Phaseolus vulgaris),” Romanian J. Biophys., vol. 19, no. 2, pp. 135-147. Apr. 2009.
I.M. Ahmed, “Effects of magnetized low quality water on some soil properties and plant growth,” Int. J. Res. Chem. Env., vol. 3, no. 2, pp. 140-147, 2013.
S. Muszyński, M. Gagoś and S. Pietruszewski, “Short-Term Pre-Germination Exposure to ELF Magnetic Field Does Not Influence Seedling Growth in Durum Wheat (Triticum durum),” Polish J. of Environ. Stud., vol. 18, no. 6, pp. 1065-1072, 2009.
E. Hincapié, J. Torres and L. Bueno, “Estudio de la estimulación magnética de semillas de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit,” Tecno Lógicas, no. 29, pp. 33-47, 2012.
A. Aladjadjiyan, “Physical Factors for Plant Growth Stimulation Improve Food Quality”, in Food Production - Approaches, Challenges and Tasks, 1st ed. Povdiv, Bulgaria: Intech, 2012.
H. Montenegro and D. Malagón, Propiedades físicas de los suelos, 1st ed. Bogotá, Colombia: Sub-dirección agrológica Instituto Geográfico Agustin Codazzi. 1990.
M.H. Hilal, Y.M. El-Fakhrani, S.S. Mabrouk, A.I. Mohamed and B.M. Ebead, “Effect of mag-netic treated irrigation water on salt removal from a sandy soil and on the availability of certain nutrients,” Int. J. Eng. App. Sci., vol. 2 no. 2, pp. 36-44, 2013.
A.K. Sadanandan and S. Hamza, “Response of four turmeric (Curcuma longa L.) varieties to nutrients in an oxisol on yield and curcumin content,” J. Plantation Crops, vol. 24, pp. 120-125, 1996.
A. Rojas, M. Ramírez, R. Lora, E. Amézquita and L. Sánchez, Fertilización en diversos cul-tivos: quinta aproximación, 1st ed. Tibaitatá, Colombia: Produmedios, 1992.
M. Andrades and M.E. Martínez. Fertilidad del suelo y parámetros que la definen, 3rd ed., La Rioja, España: Universidad de la Rioja, Ser-vicio de Publicaciones, 2014.
S. Mahmood and M. Usman, “Consequences of magnetized water application on Maize seed emergence in sand culture,” J. Agr. Sci. Tech. vol. 16, pp. 47-55, 2014.
H.R. Moussa, “The Impact of Magnetic Water Application for Improving Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Production,” New York Sci. J., vol. 4 no. 6, pp. 15-20, 2011.
J.A. Pascual, C. García and T. Hernandez, “Comparison of fresh and composted organic waste in their efficacy for the improvement of arid soil quality,” Biores. Techn., vol. 68, no. 3, pp. 255-264, 1999.
