Potencia y operaciones. Simondon y el imaginario de la industria nuclear
Resumen
En este artículo, analizo la política del «ciclo de combustible cerrado» aplicada por la industria nuclear francesa en los años 70 utilizando un marco teórico inspirado en Simondon. Contrasto la concepción tecnocrática de los conjuntos técnicos como la instanciación de un poder sobre la naturaleza, con la comprensión por parte de los técnicos de los sistemas de operaciones, es decir, puntos de mediación entre la invención técnica y el entorno natural. Sostengo que la política francesa del «ciclo del combustible cerrado» puede entenderse como apoyada en una ecología imaginaria. Para ello, propongo un enfoque de epistemología crítica, contrastada con la teoría de los imaginarios sociotécnicos de Jasanoff, que permite dar cuenta de la eficacia y las motivaciones sociales y políticas de dicha representación. Por último, cuestiono las condiciones de complementariedad entre estos dos modos de análisis, uno normativo y otro explicativo.
Referencias bibliográficas
Barbier, L. (2019). Faire preuve par l’épidémiologie des pathologies environnementales autour des sites industriels : le cas du nucléaire en Grande-Bretagne et en France [Unpublished doctoral dissertation]. Université de Paris.
Barthélémy, J. H. (2008). Simondon Ou l'Encyclopédisme Génétique. Presses Universitaires de France.
Barthélémy, J. H. (2014). Simondon. Les Belles Lettres.
Besse, G.; Rozenholc, M.; Saitcevsky, B.; Vendryes, G. (1977). Status and prospects of the French fast breeder reactor programme. In International conference on nuclear power and its fuel cycles (pp. 1-14). https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:8303960
Bienvenu, C. (1999). Superphénix. Le nucléaire à la française. L'Harmattan.
Bontems, V. (2016). Gilbert Simondon ou l'invention du futur. Klincksieck.
Boudia, S.; Jas, N. (2007). Introduction: Risk and ‘Risk Society’ in Historical Perspective. History and Technology, v. 23, n. 4, 317-331. https://doi.org/10.1080/07341510701527393
Brown, K. (2015). Plutopia: Nuclear Families, Atomic Cities, and the Great Soviet and American Plutonium Disasters. Oxford University Press.
Castoriadis, C. (1999). L'institution imaginaire de la société. Seuil.
CEA. (2015). Avancée des recherches sur la separation-transmutation et le multi-recyclage du plutonium dans les réacteurs à flux de neutrons rapides. https://www.cea.fr/multimedia/Documents/publications/rapports/avancees-recherches-separation-transmutation-et-multirecyclage-pu-rnr.pdf
Chateau, J. Y. (2008). Le vocabulaire de Gilbert Simondon. Ellipses.
Commission Consultative pour la Production d’Électricité d’Origine Nucléaire. (1964). Rapport de la commission consultative pour la Production d’Electricité d’Origine Nucléaire. Ministère de l’Industrie.
Commission Consultative pour la Production d’Électricité d’Origine Nucléaire. (1970). Rapport de la commission consultative pour la Production d’Electricité d’Origine Nucléaire. Ministère de l’Industrie.
Commission Consultative pour la Production d’Électricité d’Origine Nucléaire. (1973). Rapport de la commission consultative pour la Production d’Electricité d’Origine Nucléaire. Ministère de l’Industrie.
Couture, J. (1975). Y a-t-il une crise mondiale dans le retraitement des combustibles ? Revue Générale Nucléaire, n. 1, 31-34. https://doi.org/10.1051/rgn/19751031
Downer, J. (2019). On Ignorance and Apocalypse: A Brief Introduction to ‘Epistemic Accidents’. In J. C. LeCoze (Editor), Safety Science Research: Evolution, Challenges and New Directions. CRC Press. https://doi.org/10.4324/9781351190237
Finon, D. (1982). Fast breeder reactors: the end of a myth? Energy Policy, v. 10, n. 4, 305-321. https://doi.org/10.1016/0301-4215(82)90046-5
Finon, D. (1989). L’échec des Surgénérateurs, Autopsie d’un Grand Programme. Presses Universitaires De Grenoble.
Foasso, C. (2003). Histoire de la sûreté de l'énergie nucléaire civile en France (1945-2000) : technique d'ingénieur, processus d'expertise, question de société (Doctoral thesis). Université Lumière - Lyon II.
Giraud, A. (1977). Le cycle du combustible nucléaire: ombres et lumières. In Nuclear Power and its Fuel Cycle (pp. 217-234). International Atomic Energy Agency.
Guchet, X. (2010). Pour un humanisme technologique. Culture, technique et société dans la philosophie de Gilbert Simondon. Presses Universitaires de France.
Hecht, G. (2014). Le rayonnement de la France : Energie nucléaire et identité nationale après la Seconde Guerre mondiale. Éditions Amsterdam.
International Atomic Energy Agency. (1977). Nuclear Power and its Fuel Cycle. https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/09/365/9365824.pdf
Jasanoff, S.; Kim, S. H. (2009). Containing the Atom: Sociotechnical Imaginaries and Nuclear Power in the United States and South Korea. Minerva, v. 47, n. 2, 119-146. https://doi.org/10.1007/s11024-009-9124-4
Joly, P. B. (2010). On the Economics of Techno-scientific Promises. In M. Akrich; Y. Barthe; F. Muniesa; P. Mustar (Editors), Débordements. Mélanges offerts à Michel Callon (pp. 203-222). Presse des Mines.
Latour, B. (2012). Enquête sur les modes d'existence. Une anthropologie des Modernes. La Découverte.
Leclerc, J.; Lefort, G.; Niezborala, F.; Puit, J. C. (1979). Sûreté des laboratoires et usines établissement COGEMA de la Hague, rapport préliminaire de sûreté. Institut de Protection et de Sûreté Nucléaire.
Leclerc, J.; Puit, J. C. (1979). La sûreté-criticité dans le cycle du combustible. Institut de Protection et de Sûreté Nucléaire.
Lecourt, D. (1974). Bachelard ou le jour et la nuit (Un essai du matérialisme dialectique). Grasset.
Lefort, G.; Puit, J. C. (1979). Critères de sûreté pour le stockage des combustibles irradiés de la filière à eau ordinaire. Institut de Protection et de Sûreté Nucléaire.
Le Renard, C. (2018). The Superphenix Fast Breefer Nuclear Reactor: Cross-border Cooperation and Controversies. Journal for the History of Environment and Society, v. 3, 107-144. https://doi.org/10.1484/J.JHES.5.116796
Orano. (s.f.). Leader mondial dans le recyclage des combustibles usés. https://www.orano.group/fr/l-expertise-nucleaire/de-l-exploration-au-recyclage/leader-mondial-dans-le-recyclage-des-combustibles-uses
Perrow, C. (1999). Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton University Press.
Putnam, H. (1981). Reason, Truth and History. Cambridge University Press.
https://doi.org/10.1017/CBO9780511625398
Roger, M. (2020). Le séisme, la centrale et la règle : Instaurer et maintenir la robustesse de l’industrie nucléaire en France (Doctoral thesis). Université Paris Descartes.
Simondon, G. (2012). Du mode d'existence des objets techniques. Aubier.
Simondon, G. (2014). Sur la technique. Presses Universitaires de France.
Stengers, I. (2004). Résister à Simondon ? Multitudes, v. 4, n. 18, 55-62. https://doi.org/10.3917/mult.018.0055
Topçu, S. (2013). La France nucléaire. L'art de gouverner une technologie contestée. Le Seuil.
Descargas
Derechos de autor 2021 Instituto Tecnológico Metropolitano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
