Technoartifacts and Human Rights: notes for a phenomenology interpretation

  • Neil Palacios Fernández Instituto Tecnológico Metropolitano
Keywords: Technological artifacts, phenomenology, Heidegger, Human Rights, technoscience, Natural World, Artificial World, Objectivity, Subjectivity

Abstract

This article seeks to find keys of interpretation to determine the relationship between technological artifacts and human rights from a phenomenological perspective. To achieve this goal we proceed to conceptualize previous aspects such as technoscience, natural and artificial world to further analyze and interpret the contributions of Martin Heidegger’s proposal and its impact on how the relationship is established with the artifacts from their supposed neutrality.

Author Biography

Neil Palacios Fernández, Instituto Tecnológico Metropolitano
Magíster en Filosofía, doctorante en Educación Crítica y Pensamiento Complejo, docente del INSTITUTO TECNOLÓGICO METROPOLITANO, Medellín

References

Aguilar de la R., G. (enero-abril, 2006). Reflexiones en torno al transcurso de la ciencia y la tecnología en el desarrollo de la humanidad. Perfiles.

Agustín (s.f.). De Natura Boni contra Manichaeos Liber Unus. (399). En http://www.augustinus.it/latino/natura_bene/index.htm

Arendt, H. (1993). La condición humana. Barcelona: Paidós. Versión original: The human condition (1958). Chicago Press.

Arendt, H. (2002). La vida del espíritu. Barcelona, Paidós.

Organización de las Naciones Unidas –ONU (1948).Declaración Universal de los Derechos Humanos, Resolución 217 A (III) de 10 de diciembre de 1948.

Descartes, R. (1980). Discurso del Método. Madrid: Alianza Editorial.

Dumont, L. (1999). Ensayos sobre el Individualismo. Madrid: Alianza Editorial.

Figueroa, A. M. (s.f.). La filosofía de los derechos humanos. Investigación y Docencia, 40. En www.centrodefilosofia.org.ar/IyD/iyd40_14.pdf

Freud, S. (1930). El Malestar en la Cultura. En: www.librodot.com.

Habermas, J. (2002). Teoría de la acción comunicativa.Barcelona: Taurus.

Heidegger, M. (1958). ¿Qué es esto, la filosofía? Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

__________. (2008). Introducción a la investigación fenomenológica. J. J. García Norro (Trad.). Madrid: Editorial Síntesis.

__________. (1994). La Pregunta por la técnica. Eustaquio Barjau (Trad.). Barcelona: Ediciones Serbal.

_________. (1977). La voluntad de poder como arte. Nietzsche 125 años. Bogotá: Temis.

_________. (1950). Sendas perdidas o caminos de bosque. Buenos Aires: Editorial Losada.

Kant, I. (2005). Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus.

Monterroza R., Á. (2011). Artefactos técnicos. Un punto de Vista Filosófico. Medellín: Fondo Editorial Instituto Tecnológico Metropolitano.

Neurath, O. et al (1995). La concepción científica del mundo. Alonso Zela (Trad.). Lima: Centro de Estudios de Filosofía Analítica.

Palacio S., M. y Jiménez G., S. (Comp.). (2009). Responsabilidad social de la ciencia y la tecnología. Medellín: Instituto Tecnológico Metropolitano.

Rawls, J. (1996). Liberalismo político. Santa fe de Bogotá: F. C. E.

Rousseau, J. J. (1994). Contrato Social y otros ensayos. Madrid: Alianza.

How to Cite
Palacios Fernández, N. (2014). Technoartifacts and Human Rights: notes for a phenomenology interpretation. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 6(10), 25–37. https://doi.org/10.22430/21457778.438

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2014-08-15
Section
Articles

Altmetric

Crossref Cited-by logo