A critical look at the study of the relationships between disasters, media, knowledge, power and society
Abstract
This paper constitutes a critical approach to i) the definition of a study object regarding the relationships between disasters, media, types of knowledge, power, and society and ii) some perspectives for the analysis of this study object. For this purpose, we used an excerpt from Michel Foucault’s work (and other works about this author), especially some texts published at the end of his life that revisit Immanuel Kant's question—raised two hundred years earlier—about what Enlightenment is. This process lead to a reflection that contributes to denaturalizing specific aspects of such study object and perspectives. The first section of the article is an introduction to the field of communication studies and their role in the relations between media, knowledge, and power, mainly in disaster situations. Second, emphasis is placed on the (sub)field of public communication of science and technology and its role in the relations between disasters, types of knowledge, power, and society. In sum, it is a question of identifying what Foucault's ideas can contribute to these standpoints and, if possible, to dialogue with them.
References
Arroyave, J. & Erazo-Coronado, A. M. (2016). Crisis and Risk Communication Research in Colombia. En A. Schwarz (Ed). The Handbook of International Crisis Communication Research (pp. 411- 421). Malden: John Wiley & Sons.
Bajtín, M. (2011). Las fronteras del discurso. Buenos Aires: Las Cuarenta. (Original en ruso: 1953).
Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós (Original en alemán: 1986).
Benjamin, W. (2008a). Obras. Libro I / Vol. 2. Madrid: Abada. (Original en alemán: 1989).
Benjamin, W. (2008b). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica (Tercera redacción). En Obras. Libro I/Vol. 2 (pp. 49-85). Madrid: Abada. (Original en alemán: 1989).
Boltanski, L. (1993). La souffrance à distance. París: Métailié.
Bonilla, J. I. y Cadavid, A. (Eds.) (2004). ¿Qué es noticia? Agendas, periodistas y ciudadanos. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Fundación Konrad Adenauer.
Bucchi, M., Trench, B. (Eds.). (2014). Routledge Handbook of Public Communication of Science and Technology. Londres: Routledge.
Butler, J. (2001). ¿Qué es la crítica? Un ensayo sobre la virtud de Michel Foucault. (Traducción de Marcelo Expósito). Recuperado de: http://eipcp.net/transversal/0806/butler/es
Castells, M. (1998). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Vol. 1: La sociedad en red. Madrid: Alianza Editorial. (Original en inglés: 1997).
Castrillón, A. (2016). Comunicación personal. Profesor Titular, Departamento de Historia. Universidad Nacional de Colombia-Sede Medellín. e-mail: ajcastri@unal.edu.co
Castro, E. (2012). El vocabulario de Michel Foucault. Un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Castro, E. (2011). Lecturas foucaulteanas: Una historia conceptual de la biopolítica. Buenos Aires: Unipe.
Charaudeau, P. (2003). El discurso de la información. Barcelona: Gedisa. (Original en francés: 1997).
De Greiff, A., Nieto, M. (2005). Anotaciones para una agenda de investigación sobre las relaciones tecnocientíficas Sur-Norte. Revista de Estudios Sociales, (22), 59-69.
Eco, U. (1995). Apocalípticos e integrados. Barcelona: Lumen y Tusquets. (Original en italiano: 1965).
Farías, I. (2014). Misrecognizing Tsunamis: Ontological Politics and Cosmopolitical Challenges in Early Warning Systems. The Sociological Review, (62), 61-87.
Foucault, M. (2009). Gobierno de sí y de los otros. Buenos Aires: FCE. (Original en francés: 1983).
Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, 50(3), 3-20. (Original en francés: 1982).
Foucault, M. (1984). ¿Qué es la ilustración? Recuperado de: http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Foucault/Ilustracion.html. (Fecha de acceso: 25-8-2016). (Original en francés: 1984).
Foucault, M. (1995). ¿Qué es la crítica? Revista de Filosofía, (11), 5-25. (Original en francés: 1978).
Giddens, A. (2003). La constitución de la sociedad: bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu. (Original de la 2ª. ed. en inglés: 1986).
García Acosta, V. (Coord.) (2008). Historia y desastres en América Latina. Vol. III. México: La Red, CIESAS.
Habermas, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Buenos Aires: Taurus. (Original en alemán: 1981).
Hackett, E., Amsterdamska, O., Lynch, M., Wajcman, J. (Eds.). (2008). The Handbook of Science and Technology Studies (3a. ed.). Cambridge, Estados Unidos: MIT Press.
Hall, S. (Ed.) (1997). Representation. Cultural representations and signifying practices. Londres: Sage, The Open University.
Hermelin, D. (2013). Desastres, medios masivos y comunicación pública de la ciencia: entre la vulnerabilidad y la cohesión social en Colombia y América Latina. Ensaio. Pesquisa em Educaçao em Ciencias, 15(3), 15-34.
Hermelin, D. (2011). Un contexto para la comunicación pública de la ciencia y la tecnología en Colombia: de las herencias eurocéntricas a los modelos para la acción. Co-herencia, (14), 231-260.
Hermelin, D. (2007) Los desastres naturales y los medios en Colombia: ¿información para la prevención? Revista Gestión y Ambiente, 10(2), 101-108.
Huisman, D. (Ed.) (1984). Foucault. EnDictionnaire des philosophes, (Tomo 1, pp. 942-944). París: PUF.
Jacks, N. (Ed.) (2011) Análisis de la recepción en América Latina: un recuento histórico con perspectivas al futuro. Quito: CIESPAL.
Jenkins, H. (2008). Convergence Culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Jensen, K. B. (Ed.). (2014). La comunicación y los medios. Metodologías de investigación cualitativa y cuantitativa. México: Fondo de Cultura Económica. (Original en inglés: 2012).
Kant, I. (1986). Respuesta a la pregunta: ¿qué es la Ilustración? Argumentos (14-15/16-17), 29-43. (Traducción de Rubén Jaramillo. Original en alemán: 1784).
Latour, B. (1992). Where are the missing masses? The sociology of a few mundane artifacts. En W. Bijker and J. Law, eds. Shaping Technology / Building Society: Studies in Sociotechnical Change (pp. 225-258). Cambridge, Mass.: MIT Press.
Lecourt, D. (Dir.) (2006). Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences. París: Presses Universitaires de France.
Le Breton, D. (1995). La sociologie du risque. París: PUF.
Lozano, M. (2005). Programas y experiencias en popularización de la ciencia y la tecnología: Panorámica desde los países del Convenio Andrés Bello. Bogotá: Convenio Andrés Bello.
Maigret, É. (2005). Sociología de la comunicación y de los medios. Bogotá: F.C.E. (Original en francés: 2003).
Márquez, J. (2008). Ciencia, riesgos colectivos y prensa escrita: El caso del sida en Colombia. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
Martín-Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. México: Ediciones G. Gili.
Massarani, L., Ramalho, M. (2012). Monitoramento e capacitação em jornalismo científico - a experiência de uma rede ibero-americana. Rio de Janeiro: Museu da Vida/Casa de Oswaldo Cruz. Quito: Ciespal.
Mattelart, A. y M. (1997). Historia de las teorías de comunicación. Barcelona: Paidós. (Original en francés, 1995).
Miège, B. (2005). La pensée communicationnelle. Grénoble: Presses Universitaires de Grénoble.
Miralles, A. M. (2009). Periodismo público en la gestión del riesgo. Lima: PREDECAN, Comunidad Andina de Naciones.
Morley, D. (1996). Televisión, audiencias y estudios culturales. Buenos Aires: Amorrortu. (Original en inglés: 1992).
Obregón, R. Arroyave, J. Barrios, M. M. (2010). Periodismo y comunicación para la gestión de riesgo en la subregión andina: discursos periodísticos y perspectivas para un enfoque prospectivo y preventivo. Revista Folios, (23), 105-135.
Obregón, R.; Arroyave, J.; Barrios, M. (2009). Cubrimiento periodístico de la gestión del riesgo en la Subregión Andina: discursos periodísticos y perspectivas desde la comunicación para el cambio social. Lima: PREDECAN, Comunidad Andina de Naciones.
Orozco, G. (2001) Televisión, audiencias y educación. Bogotá: Editorial Norma.
Pérez-Bustos, T., Lozano-Borda, M. (2011). Ciencia, tecnología y democracia. Reflexiones en torno a la apropiación social del conocimiento. Medellín: Colciencias y Universidad EAFIT.
Pérez-Marín, M. (2016). El discurso ambiental en Colombia: una mirada desde el Análisis Crítico del Discurso. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, (131), 139-158.
Pérez-Marín, M. (2015). Representaciones sobre la naturaleza y el desarrollo en el colombiano (1951-2010). En Grupo de investigación Medio Ambiente y Sociedad - MASO, Culturas, ecología humana y ciudadanías (pp.116-132). Medellín: Universidad de Antioquia.
Romero, J. M. (2010). Crítica e historicidad:ensayo para repensar las bases de una teoría crítica.Barcelona: Herder.
Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Buenos Aires: Manantial. (Original en francés: 2008).
Restrepo Forero, O. (Ed.) (2013). Ensamblado en Colombia. Tomo 1. Ensamblando estados.Bogotá: Centro de Estudios Sociales, Universidad Nacional de Colombia y Colciencias.
Ritzer, G. (Ed.) (2005). Encyclopedia of social theory. Thousand Oaks: Sage.
Scolari, C. (2009). Alrededor de la(s) convergencia(s). Conversaciones teóricas, divergencias conceptuales y transformaciones en el ecosistema de medios. Signo y Pensamiento. Pontificia Universidad Javeriana, 28(54), 44-55.
Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). (2014). Documento de priorización de líneas estratégicas y zonas de intervención en gestión del riesgo de desastres en Colombia. UNGRD: Bogotá.
Williams, R. (2001). El campo y la ciudad. Buenos Aires: Paidós. (Original en inglés: 1973).
Williams, R. (2011). Televisión. Tecnología y forma cultural. Buenos Aires: Paidós. (Original en inglés: 1974).
Winocur, R. (2009). Robinson Crusoe ya tiene celular. Ciudad de México: Siglo XXI, Universidad Autónoma Metropolitana.
Wolton, D. (1997). Penser la communication. París: Flammarion.
Downloads
Altmetric
