Bioética global: entre normatividad biológica y normalización social
Resumen
El presente texto examinó algunos presupuestos de la bioética global propuesta por Van R. Potter a la luz de las nociones de «normatividad biológica» y «normalización social» desarrolladas por la epistemología histórica de Georges Canguilhem y el análisis de la sociedad disciplinar de Michel Foucault, respectivamente. Lejos de restringirse al análisis de dilemas éticos y principios axiológicos aplicados a contextos técnico-científicos en los que el carácter relacional del sujeto es escindido, la bioética global establece una relación con dichos contextos en la búsqueda del agenciamiento de un nuevo tipo de viviente humano y de una renovada comprensión ontológica de la constitución tecnológica de la humanidad. Para llevar a cabo el objetivo del texto se plantearon tres momentos. Inicialmente, se trazaron algunos aspectos centrales de la llamada bioética global de Potter. Posteriormente, se analizó el concepto de normatividad biológica en la perspectiva de la epistemología histórica de Canguilhem. Finalmente, se caracterizó la lectura crítica sobre la normalización social hecha por Foucault. El texto concluye señalando algunos presupuestos críticos a los cuales la bioética global podría responder en un renovado intento de refundamentación.
Referencias bibliográficas
Bacarlett Pérez, M. L., y Lechuga de la Cruz, A. M. (2009). Canguilhem y Foucault: de la normatividad a la normalización. Ludus Vitalis, 17(31), 65-85. https://www.ludus-vitalis.org/html/textos/31/31-04_bacarlett_lechuga.pdf
Becerra Batán, M. R. (2010). Normatividad epistemológica en Bachelard y normatividad vital en Canguilhem. En P. García, A. Massolo (eds.), Epistemología e historia de la ciencia. Selección de trabajos de la XX jornadas (Vol. 16, pp. 71-78). Universidad Nacional de Córdoba. https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/3829
Bouchard, Y. (2016). La normativité en épistémologie contemporaine. En R. Nadeau (dir.), Philosophies de la connaissance (pp. 477-506). Les Presses de l’Université de Montréal.
Braunstein, J.-F. (2014). Bioéthique ou philosophie de la médicine ? Revue de Métaphysique et de Morale, (82), 239-256. https://doi.org/10.3917/rmm.142.0239
Canguilhem, G. (1971). Lo normal y lo patológico. Siglo XXI.
Canguilhem, G. (2009). La connaissance de la vie. Vrin.
Clarizio, E. (2017). « Normativité vitale » et « normativité technique » : pour une éthique biologique des techniques. Cahiers COSTECH, (1). http://www.costech.utc.fr/CahiersCOSTECH/spip.php?article28
Debru, C. (2011). The Concept of Normativity from Philosophy to Medicine: An Overview. Medicine Studies, 3(1), 1-7. https://doi.org/10.1007/s12376-011-0056-6
Delaporte, F. (2007). Foucault, Canguilhem et les monstres. En J.-F. Braunstein (coord.), Canguilhem. Histoire des sciences et politique du vivant (pp. 91-112). Presses Universitaires de France.
Desmeules, M.-H. (2018). Normativité et intentionnalité : pour un pluralisme normatif. Bulletin d’analyse phénoménologique, 14(2), 1-33. https://doi.org/10.25518/1782-2041.1014
Djigo, S. (2014). « Rationaliser l’action » : causalité et normativité. En C. Tiercelin (dir.), La reconstruction de la raison : Dialogues avec Jacques Bouveresse. Collège de France. https://doi.org/10.4000/books.cdf.3524
Foucault, M. (2000a). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2000b). Los anormales. Curso en el Collège de France (1974-1975). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2001a). La vie : l’expérience et la science. En Dits et écrits, II. 1976-1988 (pp. 1582-1595). Gallimard.
Foucault, M. (2001b). L’extension sociale de la norme. En Dits et écrits, II. 1976-1988 (pp. 74-79). Gallimard.
Foucault, M. (2004). El nacimiento de la clínica: una arqueología de la mirada médica. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión (2.ª ed.). Siglo XXI Editores.
Frega, R. (2013). From Normative Spheres to Normative Practices: New Prospects for Normative Theory after Habermas. International Journal of Philosophical Studies, 21(5), 680-712. https://doi.org/10.1080/09672559.2013.833963
Frega, R. (2014). Les sources sociales de la normativité. Vrin.
García, E. A. (2014). El silencio de los órganos. Los desencuentros de la salud y la normalidad según G. Canguilhem y M. Foucault. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 19(1), 27-45.
Hottois, G. (2011). Définir la bioethique: retour aux sources. Revista Colombiana de Bioética, 6(2), 86-109. https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.829
Keck, F. (2003). Des biotechnologies au biopouvoir, de la bioéthique aux biopolitiques. Multitudes, (12), 179-187. https://doi.org/10.3917/mult.012.0179
Korsgaard, C. M., Cohen, G. A., Geuss, R., Nagel, T., y Williams, B. (1996). The Sources of Normativity. Cambridge University Press.
Le Blanc, G. (1998). Canguilhem et les normes. Presses Universitaires de France.
Le Blanc, G. (2014). Archéologie de la bioéthique. Revue de Métaphysique et de Morale, (82), 223-237. https://doi.org/10.3917/rmm.142.0223
Lefève, C. (2014). De la philosophie de la médicine de Georges Canguilhem à la philosophie du soin médical. Revue de Métaphysique et de Morale, (82), 197-221. https://doi.org/10.3917/rmm.142.0197
Macherey, P. (2016, 2 de junio) Subjectivité et normativité chez Canguilhem et Foucault. La philosophie au sens large. https://philolarge.hypotheses.org/1750
Mauer, M. (2015). Foucault et le problème de la vie. Éditions de la Sorbonne.
Marcum, J. A. (2008). Origins of Bioethics and Normative Ethics. En Humanizing Modern Medicine. An Introductory Philosophy of Medicine (pp. 207-227). Springer Science. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6797-6_12
Muhle, M. (2014). From the vital to the social. Canguilhem and Foucaultt—Reflections on Vital and Social Norms. Republics of Letters: A Journal for the Study of Knowledge, Politics, and the Arts, 3(2). http://arcade.stanford.edu/rofl/vital-social
Navia, R. (2017). Naturalización quineana de la epistemología: normatividad, a prioridad y filosofía. Dissertatio. Revista de Filosofia, 5, 123-142. https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/11772
OCDE. (s.f.) Définition statistique de la biotechnologie (mise à jour en 2005). http://www.oecd.org/fr/sti/tech-emergentes/definitionstatistiquedelabiotechnologiemiseajouren2005.htm
Osorio García, S. N. (2008). Bioética y pensamiento complejo: un puente en construcción. Universidad Militar Nueva Granada.
Osorio, S. N. (2005). Van Rensselaer Potter: una visión revolucionaria para la bioética. Revista Latinoamericana de Bioética, (8), 1-24. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=127020937003
Orozco, M. G. (2014). Epistemología Social Normativa: Fuller vs. Goldman. Acta Sociológica, (63), 41-63. http://dx.doi.org/10.1016/S0186-6028(14)70475-X
Pérez Otero, M. (2010). Normatividad en el seno de la epistemología naturalizada. En Jiménez Perona, y M. Rodríguez González (coords.), Normatividad y praxis: el interés del conocimiento (pp. 198-207). E-Prints Complutense. http://eprints.ucm.es/9876/
Potter, V. R. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. Prentice-Hall.
Potter, V. R. (1988). Global bioethics: Building on the Leopold Legacy. Michigan State University Press.
Renić, D. (2010). The debate on epistemic and ethical normativity. Disputatio philosophica: International Journal on Philosophy and Religion, 12(1), 93-119. https://hrcak.srce.hr/100920
Revel, J. (2007). Dictionnaire Foucault. Ellipses.
Riggs, W. (2008). The Value Turn in Epistemology. En V. F. Hendricks, y D. Pritchard (eds.), New Waves in Epistemology (pp. 300-323). Palgrave Macmillan.
Roberto-Alba, N. F. (2018, octubre). Bioética Global y Biopolítica: tensiones conceptuales en torno a una compresión no normalizadora de la vida [ponencia]. XVIII Congreso Internacional de Bioética: Tecnologías y sostenibilidad, Bogotá, Colombia.
Sabot, P. (2016). De Foucault à Macherey, penser les normes. Methodos, (16). https://doi.org/10.4000/methodos.4652
Raffnsøe, S. (2003). Pathology, normativity, and human existence in Foucault´s The Birth of the Clinic and Canguilhem´s The Normal and the Pathological [conferencia]. Normativity and Pathology, Center for Subjectivity Research, Copenhage, Dinamarca. https://hdl.handle.net/10398/f207ef80-8eb6-11db-a124-000ea68e967b
Sureau, C. (2007). D’une éthique « normative » à un « droit de la bioéthique » ? Éthique & Santé, 4(1), 24-29. https://doi.org/10.1016/S1765-4629(07)88716-2
Solinís, G. (ed.). (2015). Global Bioethics: What for? Twentieth anniversary of UNESCO’s Bioethics Programme. UNESCO.
Torrano, A. (2013). Canguilhem y Foucault. De la norma biológica a la norma política. Estudios de Epistemología, (10), 122-144. http://hdl.handle.net/11336/864
UNESCO. (2006). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa.locale=es
Waldenfels, B. (2005). Normalité et normativité. Entre phénoménologie et structuralisme. Revue de Métaphysique et de Morale, (45), 57-67. https://doi.org/10.3917/rmm.051.0057
Descargas
Derechos de autor 2023 Sergio Néstor Osorio-García, Nelson Fernando Roberto-Alba
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
Datos de los fondos
-
Universidad Militar Nueva Granada
Números de la subvención proyecto IMP HUM 2929
