Dissemination of science: social commitment of the researcher

  • Manuel Villarruel Fuentes Consejo Mexicano de Investigación Educativa -COMIE
Keywords: Communication, science, culture, society, technology

Abstract

In the face of the challenge of the so-called knowledge society, civic literacy and the development of dialogue and learning communities are a priority. In this regard, modern scientists need to pay greater attention to the duties of disclosure and dissemination of the sciences, which are generally neglected due to the fact that many consider them non-core activities. If we neglect these duties, we ignore that the ability to disclose information reflects our degree of scientific culture, while the ability to disseminate shows to what extent we have a good command of our field of expertise. A scientist who would be able to both disclose and disseminate information about their findings would be a truly literate and competent scientist. This is why it is important to review the approach we have about these duties, so that scientists could meet their social commitment.

Author Biography

Manuel Villarruel Fuentes, Consejo Mexicano de Investigación Educativa -COMIE
Doctor en Educación. SEP-DGEST-Instituto Tecnológico de Úrsulo Galván, Veracruz, México. Líder del Cuerpo Académico «Cultura Empresarial y Desarrollo Social Sustentable». Miembro del Consejo Mexicano de Investigación Educativa -COMIE-, Veracruz-México.

References

Acevedo-Díaz, J. A. (1998). Análisis de algunos criterios para diferenciar entre ciencia y tecnología. Enseñanza de las Ciencias, 16(3), 409-420.

Alcíbar, M. (2004). La divulgación mediática de la ciencia y la tecnología como recontextualización discursiva. Análisis, 31, 43-70.

Bauer, Martin W., Allum, N. y Miller, S. (2007). What can we learn from 25 years of pus survey research? Liberating and Expanding the Agenda. Public Understanding of Science, 16(1), 79-95.

Calvo-Hernando, M. (1999). El nuevo periodismo de la ciencia. Quito: Ciespal.

Díaz, I. y García, M. (2011). Más allá del paradigma de la alfabetización. La adquisición de cultura científica como reto. Formación Universitaria, 4(2), 3-14.

Díaz-Oyarzún, H. (2010). Importancia de la difusión científica y tecnológica. Disponible en: http://www.mitecnologico.com/Main/ImportanciaDifusionCientificaY Tecnol%F3gica

Domínguez-Gutiérrez, S. (2006). Las representaciones sociales en los procesos de comunicación de la ciencia. I Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, Organización de Estados Iberoamericanos, Palacio de Minería, México. Recuperado de: http://www.oei.es/memoriasctsi/mesa5/ m05p21.pdf

Espinosa, S. V. (2010). Difusión y divulgación de la investigación científica. Idesia., 28(3), 5-6. Recuperado de: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34292010000300001yscript=sci_arttext

García-Vaso, J. M. (1998). La ciencia, entre el miedo y la esperanza. En: Periodismo Científico y Divulgación de la Ciencia. Asociación Española de periodismo.

Gómez-Ferri. (2012). Cultura: sus significados y diferentes modelos de Cultura Científica y técnica. Revista Iberoamericana de Educación, (58), 15-33.

Graiño, S. (1998). Los nuevos conocimientos son los que generan la riqueza total. Unir lo desunido. En: eriodismo Científico y Divulgación de la Ciencia, Asociación Española de periodismo, (20), 4-5.

Habermas, J. (1986). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.

Lafuente, A. y A. Elena. (1996). Los científicos ante su imagen y su público. Claves de Razón Práctica, (67), 48-55.

Lyotard, J. F. (1987). La condición postmoderna Informe sobre el saber. Madrid: Ediciones Cátedra S.A.

Manovich, L. (2005). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación: la imagen en la era digital. Barcelona: Paidós comunicación.

Miller, J. D. (2000). The development of civic scientific literacy in the United States. En Kumar y Chubin (eds.). Science, Tecnology and Society, Kluwer Academic Plenum Pub., New York, USA.

Miramontes-Téllez, M.A. (2011). Divulgación de la ciencia, una herramienta para la comunicación de riegos.Estudio de caso: Tezihutlán, Puebla. Tesis de Licenciatura, UNAM, México.

Nature Publishing Group. (2013). Nature scientific reports. Recuperado de: http://www.nature.com/srep/index.html

Nelkin, D. (1990). La ciencia en el escaparate. Madrid: Fundesco.

Nelkin, D. (1994). Promotional metaphors and their popular appeal. Public Understanding of Science, (3), 25-31.

Nisbet, M. C. and Mooney, C. (2007). Framing Science. Science. POLICYFORUM, Science and Society, (316), 56.

Paz, R. V. (2010). Algunas ideas sobre aprendizaje y la divulgación de la ciencia. Disponible en: http://www.unidad094.upn.mx/revista/39/divulcien.htm

Rivera-Tapia, J. A. (2002). Ciencia y divulgación. Revista Biomed, 13(2), 152-153.

Roqueplo, P. (1983). El reparto del saber. Buenos Aires: Gedisa.

Sanz-Merino, N. y López-Cerezo, J. A. (2012). Cultura Científica para la educación del siglo XXI. Revista Iberoamericana de Educación, (58), 35-59.

Tagüeña, J., Rojas, C. y Reynoso, E. (2006). La divulgación de la ciencia en México en el contexto de la América Latina. I Congreso Iberoamericano de ciencia, tecnología, sociedad e innovación, CTS+I. México DF, 19 al 23 de junio. Recuperado de: http://www.oei.es/memoriasctsi/simposio/simposio04.pd

Yriart, M. F. (1990). La divulgación de las ciencias como problema comunicacional. Arbor. Ciencia, Pensamiento y Cultura, 136(534 y 535), 163-177.

How to Cite
Villarruel Fuentes, M. (2013). Dissemination of science: social commitment of the researcher. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 5(8), 67–76. https://doi.org/10.22430/21457778.290

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2013-06-30
Section
Articles

Altmetric

Crossref Cited-by logo

Some similar items: