Desafíos de colaboración en la adopción de Scrum: un estudio en equipos de desarrollo de software del departamento del Cauca, Colombia
Resumen
Scrum es una de las metodologías ágiles más ampliamente adoptadas en el desarrollo de software, ha experimentado un notable aumento en su uso en los últimos años. Se basa en el trabajo colaborativo entre los miembros del equipo para lograr los objetivos del proyecto, puesto que, se espera que los miembros del equipo trabajen juntos de forma colaborativa para lograr estos objetivos. El objetivo de este artículo fue presentar los desafíos o problemas de colaboración en los equipos de desarrollo de software durante el proceso de adopción de Scrum, se abordó la colaboración desde la perspectiva de la comunicación, conciencia e interacción en las actividades asociadas. La metodología empleada para identificar los desafíos consistió en realizar entrevistas semiestructuradas a líderes de equipos de desarrollo de software adoptantes de Scrum del departamento del Cauca, Colombia. Estas entrevistas permitieron obtener una perspectiva detallada de los problemas que enfrentan los equipos durante el proceso de su implementación, específicamente con relación a la colaboración. El análisis de estas entrevistas se realizó utilizando una herramienta de investigación cualitativa usada para el análisis de datos textuales. Los resultados obtenidos fueron una lista de once desafíos asociados a la colaboración durante el proceso de adopción en Scrum. Estos desafíos incluyeron la preferencia por el trabajo individual, la falta de participación en las sesiones, la ausencia de una comunicación efectiva y la falta de comprensión de los valores ágiles. Además, se identificaron problemas asociados al factor persona, como la influencia de la personalidad y las creencias individuales en el proceso de implementación. Se concluye que la colaboración desempeña un papel crucial, destacando la importancia de abordar proactivamente los desafíos identificados, ya que, impactan negativamente en la confianza en Scrum y dificultan su aplicación exitosa.
Referencias bibliográficas
G. Papadopoulos, “Moving from traditional to agile software development methodologies also on large, distributed projects,” Procedia-Social and Behavioral Sciences, vol. 175, pp. 455-463, Feb. 2015. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.1223
C. Rodríguez, and R. Dorado, “¿Por qué implementar Scrum?,” Revista Ontare, vol. 3, no. 1, pp. 125-144, Oct. 2015. https://doi.org/10.21158/23823399.v3.n1.2015.1253
K. Schwaber, “SCRUM Development Process,” in Business Object Design and Implementation, J. Sutherland, C. Casanave, J. Miller, P. Patel, G. Hollowell, Eds., London: Springer, 1997, pp. 117-134. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-0947-1_11
J. D. Yepes, C. Pardo, and O. Gómez, “Revisión sistemática acerca de la implementación de metodologías ágiles y otros modelos en micro, pequeñas y medianas empresas de software,” Revista Tecnológica ESPOL, vol. 28, no. 5, pp. 464-479, Dec. 2015. http://www.rte.espol.edu.ec/index.php/tecnologica/article/view/454
VersionOne, “10th Annual State of Agile Report,” VersionOne Agile Made Easier, Rep. 10th, Accessed: Aug. 11, 2023. [Online]. Available: http://www.agile247.pl/wp-content/uploads/2016/04/VersionOne-10th-Annual-State-of-Agile-Report.pdf
A. Ali, M. Rehman, and M. Anjum, “Framework for Applicability of Agile Scrum Methodology: A Perspective of Software Industry,” International Journal of Advanced Computer Science and Applications, vol. 8, no. 9, 2017. https://doi.org/10.14569/IJACSA.2017.080932
N. Khan, N. Ikram, and S. Imtiaz, “SCRUM Adoption: A Solution to Backlog Problems,” in Fifth Asian Conference on Information Systems, At Krabi, Thailand, 2016. https://www.researchgate.net/publication/309734111_SCRUM_Adoption_A_Solution_to_Backlog_Problems.
J. López-Martínez, R. Juárez-Ramírez, C. Huertas, S. Jiménez, and C. Guerra-García, “Problems in the Adoption of Agile-Scrum Methodologies: A Systematic Literature Review,” in 2016 4th International Conference in Software Engineering Research and Innovation (CONISOFT), Puebla, Mexico, 2016, pp. 141-148. https://doi.org/10.1109/CONISOFT.2016.30
C. Collazos, S. Ochoa, and J. Mendoza, “Collaborative evaluation as a mechanism for improving evaluation of classroom learning,” Ingeniería e Investigación, vol. 27, no. 2, pp. 72-76, May. 2007. https://doi.org/10.15446/ing.investig.v27n2.14832
A. Belzunegui Eraso, I. Brunet Icart, and I. Pastor Gosálbez, “El diseño del Análisis Cualitativo Multinivel: una aplicación práctica para el análisis de entrevistas,” EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, vol. 24, pp. 15-44. Jul-Dec. 2012. https://doi.org/10.5944/empiria.24.2012.841
A. Kanane, “Challenges related to the adoption of Scrum. Case study of a financial IT company,” M.S. thesis, Umeå University, Suecia, 2014. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:726143/FULLTEXT01.pdf
R. O. Briggs, G. Kolfschoten, G.-J. De Vreede, and D. Douglas, “Defining Key Concepts for Collaboration Engineerin,” in 2006 Americas Conference on Information Systems Proceedings, Acapulco, Mexico, 2006. https://aisel.aisnet.org/amcis2006/17/
D. Mishra, A. Mishra, and S. Ostrovska, “Impact of physical ambiance on communication, collaboration and coordination in agile software development: An empirical evaluation,” Information and Software Technology, vol. 54, no. 10, p. 1067–1078, Oct. 2012. https://doi.org/10.1016/j.infsof.2012.04.002
S. W. Knoll, M. Horning, and G. Horton, “Applying a ThinkLet- and ThinXel-Based Group Process Modeling Language: A Prototype of a Universal Group Support System,” in 2009 42nd Hawaii International Conference on System Sciences, Waikoloa, HI, USA, 2009, pp. 1-10. https://doi.org/10.1109/HICSS.2009.75
C. Restrepo, L. Jiménez, and J. A. Hurtado, “Integrating collaboration engineering with software process modeling: a visual approach,” in Proceedings of the XVIII International Conference on Human Computer Interaction, Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, 2017, pp. 1–2. https://doi.org/10.1145/3123818.3123866
G. Kolfschoten, and G. J. de Vreede, “The Collaboration Engineering Approach for Designing Collaboration Processes,” in Groupware: Design, Implementation, and Use, J. M. Haake, S.F. Ochoa, A. Cechich, Eds., Heidelberg, Germany: Springer, 2007, pp. 95–110. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-74812-0_8
L. V. Araujo, and A. N. Castrillón, “Una ruta de trabajo para la adopción de Scrum en pequeñas organizaciones en la industria del software,” Tesis pregrado, Universidad Del Cauca, Popayán, Cauca, 2017. http://repositorio.unicauca.edu.co:8080/bitstream/handle/123456789/1761
I. Inayat, and S. S. Salim, “A framework to study requirements-driven collaboration among agile teams: Findings from two case studies,” Computers in Human Behavior, vol. 51, pp. 1367-1379, Oct. 2015. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.10.040
D. Batra, W. Xia, and M. Zhang, “Collaboration in agile software development: Concept and dimensions,” Communications of the Association for Information Systems, vol. 41, pp. 429–449, 2017. http://dx.doi.org/10.17705/1CAIS.04120
A. Muthucumaru, “The future of collaborative technology within Scrum/Agile practices,” iJournal, vol. 7, no. 1, pp. 1–10, Dec. 2021. https://doi.org/10.33137/ijournal.v7i1.37897
J. Bablo, B. Marcinkowski, and A. Przybylek. “Overcoming challenges of virtual Scrum teams: Lessons learned through an action research study” in Agile Processes in Software Engineering and Extreme Programming, C. J. Stettina, J. Garbajosa, and P. Kruchten, Eds., Switzerland: Springer Nature, 2023. pp. 34-49. https://doi.org/10.1007/978-3-031-33976-9_3
L. Díaz-Bravo, U. Torruco-García, M. Martínez-Hernández, and M. Varela Ruiz, “La entrevista, recurso flexible y dinámico,” Investigación en educación médica, vol. 2, no. 7, pp. 162–167, Jul. 2013. http://dx.doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72706-6
A. Fenton. “Weft QDA.” pressure.to. Accessed: Aug. 11, 2023. [Online.] Available: http://www.pressure.to/qda/
M. O. Ahmad, and T. Gustavsson, “The Pandora's box of social, process, and people debts in software engineering,” Journal of Software: Evolution and Process, vol. 36, no 2, p. e2516. Feb. 2024. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/smr.2516
Descargas
Derechos de autor 2024 TecnoLógicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Métricas
