La comunicación pública de la ciencia y la tecnología en la formación en comunicación social y en otras áreas del conocimiento

  • Daniel Hermelin Universidad EAFIT
Palabras clave: Comunicación pública de la ciencia y la tecnología, Comunicación social, Periodismo científico, Estudios sociales del conocimiento

Resumen

En este trabajo se aborda la comunicación pública de la ciencia y la tecnología como sub-campo y, a la vez, como complemento del campo de la comunicación social. Con este fin se examina su diálogo con los estudios sociales del conocimiento en aras de una formación crítica en dicho campo  (y sub-campo), y en otras áreas del conocimiento. Se hace énfasis en el periodismo científico, en sus posibilidades y necesidades como práctica y como objeto de investigación en Colombia y América Latina, y en las puertas que abre para el diálogo entre el campo de los estudios de la comunicación y el de los estudios sociales del conocimiento.

Biografía del autor/a

Daniel Hermelin, Universidad EAFIT

Magíster en Medios y Mediaciones, Universidad de Borgoña (Francia). Magíster en Enseñanza y Difusión de las Ciencias y las Técnicas, Universidad París XI. Ingeniero Químico, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín-Colombia. Profesor del programa de Comunicación Social y del Departamento de Humanidades de la Universidad EAFIT (Medellín). Miembro del grupo de investigación en Política y Lenguaje del mismo departamento

Referencias Bibliográficas

Akoun, A. (1997). Sociologie des communications de masse. París: Hachette.

Astolfi. J.-P., Develay, M. (1989). La didactique des sciences. Paris: Presses Universitaires de France, Que sais-je?

Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós. (Original en alemán: 1986).

Bourdieu, P. (2000). Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Nueva Visión. (Original en francés: 1997).

Bonilla, J. I., Cadavid Bringe, A. (2004). (Eds.) ¿Qué es noticia? Agendas, periodistas y ciudadanos. Pontificia Universidad Javeriana y Fundación Konrad Adenauer.

Bonilla, J. I., Cataño, M., Rincón, O., Zuluaga, J. (2011). De las audiencias contemplativas a los productores conectados. Mapa de los estudios y de las tendencias de los ciudadanos mediáticos. Cali: Pontificia Universidad Javeriana, Medellín: Universidad EAFIT, Bogotá: Universidad de los Andes. (En proceso de publicación).

Bucchi, M., Trench, B. (Eds.) (2008). Handbook of public communication of science and technology. Londres: Routledge.

Canguilhem, G. (1977) «Qu’est qu’une idéologie scientifique?» En: Idéologie rationalité dans¨ Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences et de la vie. París: Vrin. Págs. 33-45.

__________ (1961) «Nécessité de la “Diffusión Scientifiqué"».Recherches sur l’enseignement supérieur. Núm. 3. Págs. 2-10.

Castells, M. (1998) “La sociedad en red”. En: La era de la información (tomo1). Madrid: Alianza Editorial. (Original en inglés: 1997).

Chomsky, N. (2000) Propaganda. Condé sur Noireau: Éditions du Félin. (Original en inglés: 1997).

Colciencias (2010). Estrategia nacional de apropiación social de la ciencia la tecnología y la innovación. Bogotá: Colciencias.

Dagognet, F. (1993). “Histoire des principes de vulgarisation”. En: Sfez, L. Dictionnaire critique de la communication. París: PUF, Vol. 2, págs. 1429-1443.

Daza, S. Arboleda, T. (2007). “Comunicación pública de la ciencia y la tecnología en Colombia: ¿Políticas para la democratización del conocimiento?” En: Signo y pensamiento (Pontificia Universidad Javeriana). Vol. XXVI, Núm. 50, págs. 100-125.

Demers, F., Lavigne, A. (2007). “La comunicación pública: una prioridad contemporánea de investigación”. En: Comunicación y sociedad. Núm. 18, Guadalajara, Universidad de Guadalajara, págs. 65-87.

De Chéveigné, S. (1997). “La science mediatisé: les contradictions des cientifiques". Hermès, Núm. 21, págs. 121-133.

Eco, U. (1999). La estructura ausente. Barcelona: Lumen. (Original en italiano: 1968).

Escandell Vidal, M. V. (1996). Introducción a la pragmática. Barcelona: Editorial Ariel.

Fog, L. (2004). “Medios de comunicación y ciencia”. En: Revista Javeriana. Vol. 140. Núm. 708. Págs. 36- 43.

Habermas, J. (1973) La technique et la science comme idéologie.. París: Gallimard. (Original en alemán: 1967).

Hackett, E., Amsterdamska, O., Lynch, M., Wajcman, J. (2008) The Handbook of Science and Technology Studies, (3a. ed.). Cambridge y Londres: MIT Press.

Hermelin, D. (2011). “Un contexto para la comunicación pública de la ciencia y la tecnología en Colombia: de las herencias eurocéntricas a los modelos para la acción”. En: Co-herencia, Núm. 14, Medellín, Universidad EAFIT, págs. 231-260.

__________ (2008). “La comunicación de la ciencia y la tecnología: algunas reflexiones para un campo de investigación en Colombia”. En: La Comunicación de la ciencia y la tecnología en Colombia. Memorias del Simposio sobre Comunicación de la Ciencia y la Tecnología. Medellín: Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellín (ITM). Págs. 47-70.

__________ (2007) .“Desastres naturales y medios en Colombia: ¿una comunicación hacia la prevención?” En: Revista Gestión y Ambiente, Medellín, Universidad Nacional de Colombia y Universidad de Antioquia. Vol. 10, núm. 2, agosto de 2007, págs. 101-108.

Hobsbawm, E. (1998) La era del capital. 1848- 1875. Barcelona: Crítica. (Original en inglés: 1975).

Jacobi, D. (1999). La commnunication scientifique Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.

Lewenstein, B. (2003). Models of Public Communication of Science & Technology. Disponible en: http://www.dgdc.unam.mx/Assets/pdfs/sem_feb04.pdf. Fecha de consulta: 15 abril 2010.

Lozano, M. (2005). Programas y experiencias en popularización de la ciencia y la tecnología. Panorámica desde los países del Convenio Andrés Bello. Bogotá: Convenio Andrés Bello.

Maigret, E. (2005). Sociología de la comunicación y de los medios. Bogotá: F. C. E. (Original en francés: 2003).

Márquez, J. (2008). Ciencia, riesgos colectivos y prensa escrita. El caso del sida en Colombia. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.

Martín-Barbero, J. (2003). La educación desde la comunicación. Bogotá: Grupo Editorial Norma.

____________ (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.

Martín-Barbero, J., Silva, A. (Comps.) (1997) Proyectar la comunicación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia y Tercer Mundo Editores.

Massaranni, L., Buys, B. (2007). “Science in the press: A study case on science coverage in Latin American nine countries”. En: Brazilian Journalism Research, Vol. 3, núm. 2, págs. 77-96.

Mattelart, A (2003). Geopolítica de la cultura.Bogotá: Ediciones desde abajo. (Original enfrancés: 1994).

Mattelart, A., Mattelart, M. (1997). Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona: Paidós. (Original en francés: 1995).

Mc Comas, W. F., Clough, M. P., Almazroa, H. (1998) “The nature of science in science education”. En: Science & Education. Núm. 7. Págs. 511-532.

Miège, B. (2005) La pensée communicationnelle. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.

Montoya, J. W. (2006) La individuación y la técnica en la obra se Simondon. Medellín: Fondo editorial Universidad EAFIT.

Morin, E. (1991) La méthode. 4. Les idées. Leur habitat, leur vie, leurs moeurs, leur organisation. París: Éditions du Seuil.

Morley, D. (1996) Televisión, audiencias y estudios culturales. Buenos Aires: Amorrortu. (Original en inglés: 1992).

Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (OCYT) (2009) Percepciones sobre la ciencia y la tecnología en Bogotá. Bogotá: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.

Pérez Bustos, T. (2010). “Aportes feministas a la Educación popular: entradas para repensar pedagógicamente la popularización de la ciencia y la tecnología”. En: Educação e Pesquisa, Brasil, núm. 36 (1), págs. 243-260.

Pérez-Bustos, T., Franco, M., Lozano-Borda, M., Falla, S. y Papagayo, D. (2010). “Iniciativas de Apropiación Social de la Ciencia y la Tecnología en Colombia: Tendencias y retos para una comprensión más amplia de estas dinámicas”. Ponencia presentada en las VIII Jornadas Latinoamericanas de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, Buenos Aires, 20 al 23 de julio de 2010.

Pérez Bustos, T., Lozano-Borda, M (Eds.). (2011). Ciencia, tecnología y democracia. Reflexiones en torno a la apropiación social del conocimiento. Medellín: Colciencias y Universidad EAFIT.

Raichvarg, D. (1993) Science et spectacle. Figures d’une rencontre. Niza: Z’éditions.

Raichvarg, D., Jaques, J. (1991) Savants et ignorants: une histoire de la vulgarisation des sciences. París: Seuil.

Ramonet, I. (2000) La tiranía de la comunicación. Barcelona: Temas de Debate. (Original en francés: 1998).

Valero, J. A. (2004) (Coord.) Sociología de la ciencia. Madrid: Edaf.

Van Dijk, T. (1999) “El análisis crítico del discurso”. En: Revista Anthropos. Núm. 186. Págs. 23-36.

Verón, E. (1997) “Entre l’épistémologie et la communication”. En: Hermès Núm. 21. Págs. 25-32.

Weber, M. (1998) El político y el científico. Madrid: Alianza Editorial. (Original en alemán: s. f.).

Wolton, D. (1997) Penser la communication. París: Flammarion.

Winocour, R. (2009) Robinson Crusoe ya tiene celular. México: Universidad Autónoma Metropolitana y Siglo XXI Editores.

Cómo citar
Hermelin, D. (2011). La comunicación pública de la ciencia y la tecnología en la formación en comunicación social y en otras áreas del conocimiento. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 3(5), 107-120. https://doi.org/10.22430/21457778.458

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2011-10-24
Sección
Artículos